Рішення № 9018205, 26.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 7/62426.11.09 За позовом Приватного підприємства "Надія-Транс"

доГоловного управління транспорту, зв’язку та інформації виконавчого органу Київської міської ради

про продовження строку дії договору № 09 від 01.11.2004

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: Єгоров О.Ф.- довіреність №01/08 від 01.08.2009р.,

від відповідача: Сохацький С.О.- довіреність №013 від 09.11.2009;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Надія-Транс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління транспорту, зв’язку та інформації виконавчого органу Київської міської ради про продовження строку дії договору № 09 від 01.11.2004.

06.11.2009 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог відповідно до якої просить суд продовжити строк дії Договору про перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування м. Києва № 09 від 01.11.2004 до 31.05.2012р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на п. 6.2.3 Договору № 09 від 01.11.2004, згідно якого встановлено, що якщо позивач протягом терміну дії Договору не мав від позивача зауважень щодо обслуговування маршруту, Договір з позивачем може бути подовжено на наступний термін без винесення на розгляд конкурсного комітету.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив, посилаючись на необґрунтованість та безпідставність позовних, зокрема вказав на наявність зауважень щодо обслуговування маршруту № 548 позивачем.

Ухвалою від 29.09.2009 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 19.10.2009 року.

19.10.2009 розгляд справи було відкладено до 09.11.2009 року, у зв”язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

09.11.2009 за клопотанням представника відповідача оголошувалася перерва в розгляді справи до 26.11.2009 року.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 26.11.2009 року за згодою представників сторін оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2004р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір №09 про перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування м. Києва (надалі - Договір).

Предметом Договору є надання відповідачем позивачу права на перевезення пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування №548 сполученням "вул. Басейна - вул. Метрологічна" (п. 1. Договору).

Вказаний договір було укладено на підставі рішення конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міських автобусних маршрутах загального користування м. Києва від 05.07.2001р. №02.

Відповідно до п. 6.1. Договору та укладених додатків строк дії Договору встановлений до 01.08.2008р.

Сторони дійшли згоди, що якщо позивач протягом терміну дії Договору не мав від позивача зауважень щодо обслуговування маршруту, Договір з позивачем може бути подовжено на наступний термін без винесення на розгляд конкурсного комітету (п. 6.2.3 Договору).

31.12.2008 р. позивач звернувся до відповідача з листом № 490 від 31.12.2008р. про продовження строку дії Договору, факт отримання відповідачем листа підтверджується відміткою на заяві позивача, згідно якої лист зареєстровано відповідачем за вх. №. 661 від 20.02.2009.

Вказаний лист відповідач залишив без відповіді.

В ході судового розгляду справи судом встановлено, що після закінчення строку дії Договору сторони продовжували виконувати умови Договору. Даний факт не заперечується відповідачем.

Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є судовий захист цивільного права та інтересу.

Господарський суд порушує справи за позовними заявами: підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів (ст. 2 ГПК України).

Відповідно до пункту 3 ст. 179 Господарського кодексу України, укладення господарського договору являється обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого являється обов'язком для суб'єкта ведення господарства у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону відносно обов'язковості укладення договору для відповідних категорій суб'єктів ведення господарства чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Посилання відповідача на наявність зауважень щодо обслуговування маршруту № 548 позивачем не знайшли документального підтвердження, оскільки на вимогу суду відповідач не надав суду доказів надіслання позивачу зауважень щодо обслуговування маршруту № 548 позивачем та доказів наявності вказаних зауважень.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи те, що наявні у справі матеріали свідчать про обґрунтованість вимог позивача, а відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, то за таких обставин, позовні вимоги позивача визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Поновити до 31.05.2012 року строк дії Договору про перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування м. Києва № 09 від 01.11.2004, який укладено між Приватним підприємством "Надія-Транс" (03127, м. Київ, проспект Голосіївський, 120, корпус 1, код ЄДРПОУ 31239487) та Головним управлінням транспорту, зв’язку та інформації виконавчого органу Київської міської ради (01030, м. Київ. вул. Леонтовича, 6, код ЄДРПОУ 24363865).

3.Стягнути з Головного управління транспорту, зв’язку та інформації виконавчого органу Київської міської ради (01030, м. Київ. вул. Леонтовича, 6, код ЄДРПОУ 24363865) на користь Приватним підприємством "Надія-Транс" (03127, м. Київ, проспект Голосіївський, 120, корпус 1, код ЄДРПОУ 31239487) –85 (вісімдесят п’ять) грн. –державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя М.М. Якименко

Дата підписання рішення: 08.12.2009р.