
Справа № 161/7562/18
Провадження № 8/161/24/20
У Х В А Л А
12 червня 2020 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, --
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
Ознайомившись зі змістом поданої заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки по формі та змісту не відповідає вимогам статті 426 ЦПК України.
При зверненні до суду із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами згідно закону слід зазначити підстави перегляду рішення за нововиявленими обставинами, які визначені ст. 423 ЦПК України, проте, дані обставини ОСОБА_1 не вказано.
Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 426 ЦПК України, а саме: у заяві має бути зазначено найменування суду, якому адресується заява; ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
Таким чином, заявнику необхідно вказати нововиявлені обставини, дату їх відкриття або встановлення, зазначити посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та надати їх до поданої суду заяви.
Відповідно до частини третьої статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.185, 426 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків – протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Судове рішення № 90182036, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/7562/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: