Ухвала суду № 90181454, 30.06.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/1946/15-ц

6/465/122/20

Ухвала

про повернення заяви

"30" червня 2020 р. м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В. Я., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» в особі Генерального директора Балашова В.В., боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» в особі Генерального директора Балашова В.В. звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 05 травня 2020 року подану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

Як вбачається з заяви про усунення недоліків, поданої представником заявника, недоліки не усунені, вимоги суду не виконані.

Статтею 442 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175,177 ЦПК України.

Оскільки ухвала про залишення без руху в частині виконання вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України не виконана, матеріали заяви підлягають поверненню.

Також, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони у виконавчому листі не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки в ЦПК України відсутні норми, які регулюють питання заміни сторони у виконавчому листі.

У зв`язку із цим, приходжу до переконання, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.185, ст. 258-261 ЦПК України,-

постановив:

Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» в особі Генерального директора Балашова В.В., боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі – повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя В. Кузь