
УХВАЛА
судового засідання
03 липня 2020 рокуСправа №451/192/17 Провадження № 2/451/30/20
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого – судді Семенишин О.З.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТзОВ «Приват-Агро-Львів» про визнання договору оренди землі недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2017 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТзОВ «Приват-Агро-Львів» про визнання договору оренди землі недійсним.
Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 16 лютого 2017 року відкрито провадження у справі (а.с.1).
Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 12 березня 2019 року зупинено провадження у справі до вирішення апеляційної скарги (а.с.163-164)
27 вересня 2019 року провадження в справі №451/192/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТзОВ «Приват-Агро-Львів» про визнання договору оренди землі недійсним, поновлено, підготовче судове засідання відкладено на 13 січня 2020 року у зв`язку з неявкою сторони позивача в судове засідання (а.с.174).
13 січня 2020 року підготовче судове засідання повторно відкладено на 3 липня 2020 року у зв`язку з неявкою сторони позивача в судове засідання ( а.с.186).
3 липня 2020 року у підготовче судове засідання позивач повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена (а.с.189).
Від представника відповідача ОСОБА_3 поступила до суду заява про розгляд справи без її присутності (а.с.190).
Через відсутність учасників процесу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, розгляд справи проведено без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.ст.12,13,81 ЦПК України).
Відповідно до положень статей 4,5,13,43,49 ЦПК України право визначати предмет, підставу позову і спосіб захисту порушеного права належить позивачеві.
Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки і якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України).
Відповідно до роз`яснення Вищого спеціалізованого суду Украхїни з розгляду кримінальних та цивільних справ №6-60/0/4-12 від 18.01.2012 року суд не повинен з`ясовувати причини повторної неявки належним чином повідомленого позивача в судове засідання і це не може бути підставою для скасування постановленої ним ухвали про залишення заяви без розгляду, оскільки суд діяв у порядку, встановленому законом.
У зв`язку з вищенаведеним, суд прийшов до висновку про залишення позову ОСОБА_2 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Приват-Агро-Львів» про визнання договору оренди землі недійсним без розгляду, оскільки позивач двічі отримавши судові повістки, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, як і не подав заяв чи клопотань про розгляд справи за його участю.
Керуючись ст.ст. 247, п.3 ч.1 ст.257, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
позов ОСОБА_2 до ТзОВ «Приват-Агро-Львів» про визнання договору оренди землі недійсним – залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, Ви не позбавлені права звернутись до суду із позовною заявою повторно.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
ГоловуючийСеменишин О. З.
Судове рішення № 90181307, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/192/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: