Постанова № 90180260, 26.06.2020, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/1593/20

3/504/1031/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2020 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В. розглянувши матеріали справи, які Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вінської Н.В.

секретаря Сухіна Н.В.

за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

потерпілого – ОСОБА_2

представника потерпілого – адвоката Бессараба П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області матеріали справи, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 14.12.2005 року

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2020 року о 13-20 год., ОСОБА_1 , знаходячись біля квартири №402 на 16-му поверсі в корпусі буд АДРЕСА_2 («Кадор» 47-ма Перлина) висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим порушив спокій громадян, відповідальність за що передбачена ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснивши суду, що конфлікт відбувся через проведення ремонтних робіт, додатково зазначив, що фізичною розправою не погрожував.

Потерпілий ОСОБА_2 та його представник адвокат Бессараба П.А. в судовому засіданні, підтвердив обставини викладені в адміністративному протоколі, додатково надали письмові пояснення в яких зазначили, що відповідно до даних ІІПС «Армор», ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 15.10.2018 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 121-5 КУпАП; 12.01.2020 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 121-1 КУпАП, а також є фігурантом за матеріалами правопорушень, зокрема: матеріали Суворовського ВП справа №16210 від 01.11.2019 та №1326 від 10.02.2016 року, у зв`язку з чим просили призначити ОСОБА_1 покарання у виді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, зокрема наданий потерпілим відеозапис, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується матеріалами доданими до адміністративного протоколу.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Суд не приймає, посилання потерпілого та його представника, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, оскільки витягу з ІІПС «Армор», потерпілим чи його представником надано не було.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

Адміністративне стягнення у виді штрафу, на думку суду, сприятиме запобіганню вчиненню ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень у майбутньому.

Згідно ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 173, 283-285, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Реквізити для сплати судового збору: Одержувач: ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300; ЄДРПОУ:37607526 отримувач: Казначейство України (ЕАП) р/р (IBAN) UA848999980313080149000015001 код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Актуальні реквізити для сплати можливо знайти за посиланням: km.od.court.gov.ua/sud1515

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: Н.В. Вінська