Постанова № 90179669, 02.07.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/2413/20

пр. № 3/336/1634/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 липня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 .

Стаття 256 КУпАП вказує, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так протокол про адміністративне правопорушення складений відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак вказана адреса не є вірною, оскільки судові повістки про виклик до суду були повернуті установою пошти з відміткою «адресат відсутній».

З метою отримання даних, щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_1 до органів ДФС був направлений запит. Згідно відповіді на який надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причин: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Таким чином протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 360297, що складений 11.05.2020 року містить неточні відомості, щодо особи яка притягується до адміністративної відповідальності та/або її персональних даних, зокрема місця проживання, дати її народження.

Враховуючи викладене, протокол складений відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП не відповідає положенням ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підлягає поверненню для доопрацювання.

На підставі викладеного, —

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Запорізькій області для належного оформлення та внесення до протоколу вірних даних про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк