Ухвала суду № 90179580, 03.07.2020, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/1516/18

Провадження № 2-п/326/2/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить: 1) поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення; 2) переглянути заочне рішення по справі № 326/1516/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що він жодного разу не отримував повідомлення, які надсилав суд. Конверти з листами, які надсилав суд на адресу його реєстрації та проживання, поверталися до суду, оскільки їх не було вручено йому. Жодного разу він не був належним чином повідомлений судом про розгляд справи, висновок суду про те, що він був належним чином повідомлений не відповідає дійсності. Про існування рішення він дізнався від державних виконавців. 04.02.2020 він ознайомився із матеріалами справи та з повним текстом рішення, яке він раніше не отримував.

В судове засідання сторони не з`явились.

Заявник ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольни (а.с.211).

Представник АТ КБ «Приватбанк» Пєйчева О.В. просила відкласти судове засідання у зв`язку із відпусткою, проте документів підтверджуючих її перебування у відпустці не надала (а.с.207).

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про перегляд заочного рішення, без технічної фіксації.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 326/1516/18 (провадження № 2/326/538/2018), суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

10.10.2018 позивачем Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» було подано до Приморського районного суду Запорізької області позовну заяву про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.07.2011 в сумі 109553,08 грн. (а.с.2-4). Ухвалою судді від 18.10.2018 позовну заяву залишено без руху через невідповідність долучених документів до позовної заяви вимогам оформлення документів ДСТУ 4163-2003 національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55 та «Правил організаціїділоводства таархівного зберіганнядокументів удержавних органах,органах місцевогосамоврядування,на підприємствах,в установахі організаціях»,затверджених НаказомМіністерства юстиції України 18.06.2015року №1000/5,надано строкдля усуненнянедоліків (а.с.41). Ухвалоюсудді від12.11.2018відкрито провадженніу справіта призначенодо розглядув порядкуспрощеного позовногопровадження на06.12.2018о 08.30годині (а.с.81).Відповідачу ОСОБА_1 13.11.2018було надісланокопію позовноїзаяви здодатками донеї,копію ухвалипро відкриттяпровадження усправі заадресою: АДРЕСА_1 ,поштовий конвертбуло повернутосуду черезне запит(а.с.83).Відповідачу ОСОБА_1 11.12.2018було надісланоповістку провиклик досуду,поштовий конвертбуло повернутосуду черезне запит(а.с.91).Рішенням Приморськогорайонного судуЗапорізької областівід 26.12.2018позовні вимогизадоволено вповному обсязі,стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,на користьАкціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк»,яке знаходитьсяза адресою:м.Київ,вул.Грушевського,буд.1Д,код ЄДРПОУ14360570,рахунок № НОМЕР_2 ,МФО 305299,заборгованість закредитним договором№ б/нвід 19.07.2011станом на24вересня 2018року врозмірі 109553(стодев`ять тисячп`ятсот п`ятдесяттри)грн.08коп.,яка складаєтьсяз:24608,13грн. тілокредиту;54343,37грн. нарахованівідсотки закористування кредитом;24908,58грн. нарахованапеня,а такожштрафи:500,00грн. штраф(фіксованачастина);5193,00грн. штраф(процентнаскладова)та витратипо оплатісудового зборуу розмірі1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. (а.с.88-89). За адресою реєстрації та проживання ОСОБА_1 судом було надіслано копію заочного рішення, поштовий конверт було повернуто суду через не запит (а.с.92).

Відповідно до ч. 1 ст.288ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.287ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням поважності причини неявки відповідача та наявності суттєвих обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема необхідності їх перевірки, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 286-288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду Запорізької області від 26.12.2018 по цивільній справі № 326/1516/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити цивільну справу до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 03серпня 2020року о12-10годині (резервнадата на28серпня 2020року о11-00годині) з викликом сторін, у приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Соборна, буд. 84.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

о .

03.07.20