Ухвала суду № 90179317, 03.07.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.07.2020
Номер справи
937/7574/19
Номер документу
90179317
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 03.07.2020

Справа № 937/7574/19

Провадження № 2-п/937/49/20

У Х В А Л А

03 липня 2020 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заявниця звернулась до суду із заявою про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач просить відстрочити сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 лютого 2020 року до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на те, що має на утриманні трьох малолітніх дітей, є не працевлаштованою, її сім`я живе на мінливі заробітки.

Частина 1 статті 136 ЦПК України передбачає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може за свою ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Крім того, у п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року передбачено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК(у редакції 2004 року) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З заяви про відстрочення сплати судового збору вбачається, що відповідач не має змоги сплатити судовий збір, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, а саме: ОСОБА_1 не працевлаштована та має на утриманні трьох малолітніх дітей, на підтвердження чого надала копії свідоцтв про народження дітей.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе клопотання задовольнити частково і відстрочити сплату відповідачем судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення в розмірі 420,4 грн до винесення ухвали за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.ст. 284, 285 ЦПК України, за формою та змістом відповідає передбаченим положенням ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 136, 284- 286 ЦПК України, п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», Законом України «Про судовий збір», суд,-

ухвалив:

Відстрочити сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення до винесення ухвали за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити до розгляду на 12.08.2020 на 09-30 год.

Надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90179317 ?

Документ № 90179317 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90179317 ?

Дата ухвалення - 03.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90179317 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90179317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90179317, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 90179317, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90179317 відноситься до справи № 937/7574/19

Це рішення відноситься до справи № 937/7574/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90179316
Наступний документ : 90179318