
Провадження №2/333/1467/20
Справа №333/1650/20
У Х В А Л А
03 липня 2020 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі :
головуючої - судді Варнавської Л.О.,
за участю секретаря - Гешевої Ю.Л.,
при розгляді у судовому засіданні в місті Запоріжжя цивільної справи за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Концерн «МТМ» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , в якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води за адресою АДРЕСА_1 у розмірі 52143,51 гривень та судові витрати у розмірі 2102 гривні.
Ухвалою суду від 10.04.2020 року провадження по справі відкрито, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
17.06.2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до Концерну «Міські теплові мережі» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Відповідач ОСОБА_2 просить прийняти зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом.
Представник позивача проти прийняття зустрічного позову заперечувала.
Заслухавши представника позивача, відповідача, суд прийшов до такого.
Згідно з положень ч.ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.
Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12,13,84, 193,194 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_3 до Концерну «Міські теплові мережі» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження із первісним позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 29 липня 2020 р. об 11.00 годині.
Копію зустрічної позовної заяви вручити представнику відповідача за зустрічним позовом роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання зустрічного позову, включно.
Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.О. Варнавська
Судове рішення № 90179222, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/1650/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: