Ухвала суду № 90178598, 03.07.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний № 243/11713/19

Провадження № 1-в/243/218/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий – суддя Гончарова А.О.,

при секретарі судового засідання Олійник А.Ю.,

за участю:

прокурора Страшненка О.В.,

лікаря-психіатра Степанової Т.В.,

законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги, - ОСОБА_1 ,

захисника особи, стосовно якої вирішується питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги, - ОСОБА_2 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги, - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву адміністрації КНП «Обласна психіатрична лікарня міста Слов`янська» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, інваліда ІІ групи, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.12.2019 року відносно ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги.

22.06.2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява адміністрації КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги відносно ОСОБА_3 , в обґрунтуванні якої зазначається, що за час перебування пацієнта на ОСОБА_4 в диспансерному відділенні застосовувались заходи медичної, психологічної, соціальної реабілітації з урахуванням психічного стану пацієнта та його реабілітаційного потенціалу. На запитання ОСОБА_3 відповідає вірно але неохоче, до скоєного відноситься критично, за своїм психічним станом на теперішній час не становить небезпеку для себе і оточуючих.

Адміністрація КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» просить припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги відносно ОСОБА_3 .

Представник КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» лікар-психіатр Степанова Т.В. в судовому засіданні просила задовольнити заяву, припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги відносно ОСОБА_3 .

Законний представник особи, стосовно якої вирішується питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги, ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Особа, стосовно якої вирішується питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги, ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримав заяву, вказавши, що він не потребує продовження примусового лікування.

Захисник особи, стосовно якої вирішується питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги, адвокат Лещенко С.В. в судовому засіданні підтримав просив задовольнити заявлені вимоги.

Прокурор у судовому засіданні також підтримав заяву, вважав за необхідне її задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши додані до заяви матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, № 22 від 16.06.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на параноїдну шизофренію, з безперервним типом перебігу, параноїдним синдромом, змішаним типом дефекту (психопатоподібним, апато-абулічним). На теперішній час ОСОБА_3 не становить небезпеку для себе і оточуючих, у психічному стані відбулись такі зміни, у результаті яких відпала необхідність у подальшому застосуванні примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Відповідно до ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок лікарів психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення таких примусових заходів.

Таким чином, суд має достатньо підстав вважати, що відносно ОСОБА_3 необхідно припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги, оскільки його стан покращився та на теперішні й час він не становить небезпеку для себе і оточуючих.

На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514, 539 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд –

УХВАЛИВ:

Заяву адміністрації КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги відносно ОСОБА_3 , - задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги в диспансерному відділенні КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, інваліда ІІ групи, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя А.О. Гончарова