Ухвала суду № 90178371, 03.07.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/4347/19

Провадження №1-кс/265/1363/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.Г., за участю секретаря судового засідання Муратової Д.К., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Пєдус В.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Голінко І.І., про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2020 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшло вказане клопотання слідчого.

В клопотанні зазначено, що у провадженні СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 05 липня 2019 року за № 12019050790001044, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що 04.07.2019 року до ЧЧ Лівобережного ВП надійшло повідомлення з лінії "102" про те, що 04.07.2019 о 15:51 за адресою: м. Маріуполь, вул. Набережна гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження на виробництві у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забита рана м`яких тканин надбровної дуги, забій м`яких тканин потилиці. Вказані тілесні ушкодження отримав під час робочої зміни при зварюванні де стався вибух.

05 липня 2019 року за даним фактом були внесені відомості до ЄРДР за № 12019050790001044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження.

Враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР 05 липня 2019 року, проте на даний час всі обставини вчинення кримінального правопорушення не встановлені, зокрема: по справі не проведена судова інженерна – технічна експертиза.

Матеріали кримінального провадження разом з постановою про проведення експертизи спрямовано на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконання якої ще не проведено, слідчий, посилаючись на пп.2 п.3 ч.1 ст.219 КПК України, просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку задоволення поданого слідчим клопотання, виходячи з наступного мотивування.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Лівобережного ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції України в Донецькій області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке 05.07.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050790001044, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2)шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для доведення події кримінального правопорушення, отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, проведення судової експертизи, внаслідок чого слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого в межах заявленого строку та продовжує строк досудового розслідування скоєного злочину, передбаченого ст. 272 ч.1 КК України, на шість місяців.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Пєдус В.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Голінко І.І., про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050790001044, внесеного 05 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України на шість місяців, тобто до 05 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя І.Г. Мельник