
Справа №265/9116/19
Провадження №2/265/623/20
У Х В А Л А
22 червня 2020 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Л.В., розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору у справі за її позовом до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно спадкодавця,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно спадкодавця.
В позовній заяві позивачка просила зменшити розмір сплати судового збору на суму 1536,80 гривень, посилаючись на те, що вона є особою похилого віку та інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію розмір якої за 2018 рік склав 47744,74 гривень, а тому сплата необхідного розміру судового збору для неї буде непомірною.
Вирішуючи питання про можливість зменшення позивачці розміру судового збору за подану позовну заяву, суд виходить до наступного.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, що подається фізичною особою, встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на сьогодення складає 840,80 гривень та не більше 5 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 10510 гривень.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, що подається фізичною особою, встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на сьогодення складає 840,80 гривень.
Відповідно до ч. 1, 3ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі та з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Частиною 3 ст. 136 ЦПК України, встановлено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Аналогічні положення містяться вст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Згідно з положеннями ч. 2ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод(РИМ,4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду. Разом із тим, ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Kreuz v. Poland), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.
Враховуючи майновий стан позивачки, суд приходить до висновку про можливість задоволення її клопотання та зменшити розмір судового збору за звернення до суду з цим позовом до 1536,80 гривень, які позивачка вже сплатила.
На підставі наведенного та керуючись ст. 136 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору задовольнити.
Зменшити позивачці ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позову до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно спадкодавця, до суми 1536,80 гривень.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя______
Судове рішення № 90178358, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/9116/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: