Ухвала суду № 90178268, 01.07.2020, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 227/3386/19 р.

Номер провадження № 2/933/12/20 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.,

позивачки – ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - органу опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації Донецької області - Страшненко Т.В.,

представника третьої особи - органу опіки та піклування Добропільскої міської ради – Бажинової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду с.м.т. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,встановлення опіки та стягнення аліментів, треті особи : орган опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації,орган опіки та піклування Добропільської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначаючи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Фактично з 2015 року дитина перебуває на повному утриманні та піклуванні позивачки до цього часу.

У судовому засіданні позивачка звернулась до суду із заявою про відмову від позову в частині позовних вимог щодо відповідачки ОСОБА_2 , з огляду на те, що остання відбуває покарання в місцях позбавлення волі, отже , позбавлена можливості утримувати та виховувати сина.

Представники третіх осіб не заперечували проти задоволення заяви.

Відповідно до статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Із заяви позивачки вбачається, що підставою часткової відмови від позову є зміна її позиції щодо оцінки дій відповідачки . Суд вважає, що відмова позивачки від позову відносно співвідповідачки не суперечить законові та не порушує чиїх-небудь прав та охороняємих законом інтересів.

Позивачці повідомлено про наслідки прийняття судом відмови від частини позову та закриття провадження у справі відносно співвідповідачки.

Ураховуючи викладене, існують усі підстави для прийняття судом відмови від позову та часткового закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 206, 255 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти часткову відмову позивачки ОСОБА_1 від позовних вимог.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,встановлення опіки та стягнення аліментів , закрити.

Апеляційна скарга може бути подана сторонами до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю.В. Щербак