Ухвала суду № 90178130, 30.06.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 219/4735/20

Провадження № 2/234/2794/20

У Х В А Л А

Іменем України

30 червня 2020 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ніколаєнко Василь Іванович, до Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ніколаєнко Василь Іванович, до Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з п.8,10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно п.24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В порушення вказаних вимог позивачем не надана відмова нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 . Також, позивачем у позові не зазначено про неможливість подання вказаного доказу.

Окрім того, позовна заява ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, підписана адвокатом Ніколаєнком В.І. В підтвердження повноважень адвоката суду наданий Договір про надання правової допомоги від 15.11.2019 року. Однак, в підтвердження статусу адвоката як представника позивача, не надано завірених копій свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю або посвідчення адвоката України, визначених ст.12 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ст. 95, 175,177 ЦПК України, керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ніколаєнко Василь Іванович, до Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 20 липня 2020 року.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду Л. І. Переверзева