Рішення № 9017805, 10.12.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2009 р. Справа № 23/87

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі судового засідання Вітюку О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача ТзОВ "Капітал-Лізинг", вул.Мазепи,168, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення 7168 грн. 45 коп.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 довіреність від 23.11.09

Від відповідача: представники не з'явилися

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.11.09 порушено провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ТзОВ "Капітал-Лізинг" про стягнення заборгованості в сумі 7168 грн. 45 коп.

В судовому засіданні 24.11.09 представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно яких просить стягнути, крім первісних вимог 22717 грн. 33 коп. неустойки та 659 грн. 63 коп пені.

Ухвалою від 24.11.09 в зв"язку з неявкою представників відповідача судове засідання відкладено на 10.12.09.

В судовому засіданні 10.12.09 представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засіданні не з"явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за №13814217( вручено 09.12.09) , відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 18.03.09 між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (експедитор) та ТзОВ "Капітал-Лізинг" (замовник) укладено договір на транспортно-експедиторське обслуговування №43.

Відповідно до п.2.1 даного договору експедитор від свого імені та за рахунок замовника забезпечує здійснення перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Відповідно до п.3.1. договору передбачено, що експедитор організовує перевезення вантажів на підставі заявок, що подаються замовником, підписаних уповноваженими представниками замовника..

Згідно п.3.2. договору передбачено що, заявка на транспортно-експедиторське облуговування подається замовником, зокрема в даній заявці вказується розмір ставки, строки та порядок оплати транспортних послуг.

Згідно п.7.1.1 договору визначено, що у разі якщо строк оплати в заявціне обумовлений, замовник зобов"язаний оплатити надані транспортно-експедиційні послуги протягом 3-х банківських днів з моменту надання експедитором одного з наступних документів:рахунку, податкової накладної, товарно-транспортної накладної із відміткою навантажувача.

П.7.1.2. договору встановлено, що факт надання транспортно-експедиційних робіт підтверджується актом виконаних робіт, який складається в 2-х примірниках. Якщо замовник протягом місяця не повертає експедитору підписаний екземпляр акту виконаних робіт акт вважається прийнятим замовником.

На підставі вказаного договору відповідачу надавалися транспортно- експедиційні послуги, що підтверджується актами здачі приймання виконаних робіт( послуг).

Відповідно до п.7.4. договору встановлено, що остаточний розрахунок щодо платежів за надані транспортно-експедиторські послуги проводиться замовником на підставі рахунка-фактури експедитора та акта про виконання транспортно-експедиторських послуг.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач зобов"язання по договору виконав в повному обсязі, проте, внаслідок неналежного виконання зобов"язання відповідачем виникла заборгованість на суму 7168 грн 45 коп.

З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача направлялася претензія №001 від 21.09.09 з вимогою погасити заборгованість. Проте дана претензія залишена без відповіді та задоволення.

Згідно з частинами 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов"язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачем не подано суду доказів належного виконання зобов"язання, доводів позивача не спростовано, отже вимоги щодо стягнення боргу в розмірі 7168 грн. 45 коп обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача 22717 грн. 33 коп. неустойки та 659 грн. 63 коп. пені, в цій частині слід відмовити, оскільки позивачем не подано суду доказів надсилання відповідачеві копії заяви про уточнення позовних вимог і доданих до неї документів, як того вимагають приписи ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито в розмірі 102 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.509, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 307 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з ТзОВ "Капітал-Лізинг", вул.Мазепи,168, м.Івано-Франківськ, 76000 (код 22166729) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) - 7168 грн. 45 коп. основного боргу, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

рішення підписане 21.12.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Помічник судді

Корпан Р.М.