
03.07.2020 227/4977/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2020 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Корнєєвої В.В.
при секретарі Харьковій Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду цивільної справи повідомлялися належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі, від відповідача до суду надійшла заява з проханням відкласти розгляд справи через сімейні обставини.
З матеріалів справи вбачається, що представник позивача обгрунтовує нарахування суми заборгованості, зокрема, списання нарахованих відсотків за рахунок кредитного ліміту, п. 2.1.1.12.2 Умов та правил надання банківських послуг, яким клієнт надав доручення банку про списання грошей з його поточного рахунку в розмірі нарахованих відсотків, а в разі, якщо в дату нарахування відсотків згідно цих Умов, клієнт використав всю суму кредиту, сторони узгодили про збільшення кредиту на розмір боргових зобов`язань за кредитом, що мала місце на дату нарахування відсотків.
Судом ухвалою від 17 червня 2020 року у позивача судом було витребувано засвідчену належним чином копію Витягу з Умов та правил надання банківських послуг в Приватбанку, Витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» із особистим підписом відповідача на підтвердження ознайомлення останнього з істотними умовами укладеного договору.
Згідно наданих представником позивача письмових пояснень, які надійшли до суду 02.07.2020 року вказаних документів із наявним особистим підписом відповідача у нього немає, оскільки між сторонами було укладено договір приєднання, особливістю якого є викладення умов в стандартних формулярах. Доказом приєднання та ознайомлення відповідача з умовами договору є особистий підпис в анкеті-заяві, яка міститься в матеріалах справи.
Враховуючи, що позивач зазначає, що списання нарахованих процентів здійснювалося шляхом списання грошових коштів з рахунку відповідача за рахунок кредитних коштів, позивачу слід надати до суду повний та обґрунтований розрахунок суми заборгованості по тілу кредиту в розмірі 73349,95 грн. та по простроченому тілу кредиту в розмірі 22979,91 грн. із зазначенням складових вказаної заборгованості, а саме тіла кредиту, наявності в тілі кредиту договорів «Миттєва розстрочка», та сум нарахованих процентів із зазначенням відповідних процентних ставок.
Окрім того, відповідач в судовому засіданні 17.06.2020 року повідомив, що ним за період з липня 2019 року по січень 2020 року було сплачено грошові кошти в рахунок погашення заборгованості в загальному розмірі 10200,00 грн. Таким чином, з метою повного з`ясування обставин по справі суд приходить до висновку про необхідність витребування у позивача інформації щодо перерахування відповідачем грошових коштів у вказаному розмірі, а також інформацію про зарахування цих коштів позивачем в рахунок погашення заборгованості.
На підставі вищевикладеного, з метою ухвалення обґрунтованого та законного судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду справи з метою отримання вищевказаних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості на 02.09.2020 року на 13-00 годину, із викликом до суду сторін по справі.
Витребувати від представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», зобов`язавши надати інформацію в строк до 25.08. 2020 року:
- повний та обґрунтований розрахунок суми заборгованості по тілу кредиту в розмірі 73349,95 грн. та по простроченому тілу кредиту в розмірі 22979,91 грн. із зазначенням складових вказаної заборгованості, а саме тіла кредиту, наявності в тілі кредиту договорів «Миттєва розстрочка» та сум нарахованих процентів із зазначенням відповідних процентних ставок;
- інформацію щодо перерахування відповідачем грошових коштів у розмірі 10200,00 грн. за період з липня 2019 року по січень 2020 року, а також інформацію про зарахування цих коштів позивачем в рахунок погашення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя В.В. Корнєєва
Судове рішення № 90177706, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/4977/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: