Ухвала суду № 90176763, 02.07.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02 липня 2020 року Справа № 926/1282/20

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні Ініціативи” (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, код 35326253)

до Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, пл. Центральна, 1, код 36068147)

про стягнення заборгованості в сумі 78854,08 євро.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Кредитні Ініціативи” звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецької міської ради, в якому просить стягнути з відповідача 78854,08 євро з яких: 64727,05 євро за кредитом, 13049,09 євро по відсотках, 1077,94 євро по комісії.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 15.10.2007 року між ЗАК “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” та ФОП Вавринчуком О.С. було укладено договір про іпотечний кредит № 2628 згідно якого ОСОБА_1 було надано кошти у розмірі 65000 євро. В забезпечення виконання умов кредитного договору 16.10.2007 року між ЗАК “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” та ФОП Вавринчуком О.С. було укладено договір іпотеки згідно якого ОСОБА_1 передав в іпотеку: земельну ділянку № 1 площею 0,45 га, що знаходиться на території Старобросковецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, кадастровий номер 7324589000:02:002:0197, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку № 2 площею 2,97 га, що знаходиться на території Старобросковецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, кадастровий номер 7324589000:02:002:0199, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку № 3 площею 0,46 га, що знаходиться на території Старобросковецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, кадастровий номер 7324589000:02:002:0198, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. 25.02.2010 року ОСОБА_1 помер.

17.12.2012 року між ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” та ТОВ “Кредитні Ініціативи” був укладений договір про відступлення права вимоги, внаслідок чого відбулась заміна кредитора.

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14.11.2019 року по справі № 723/3541/19 визнано відумерлою спадщину (об`єкт: земельні ділянки з кадастровими номерами 7324589000:02:002:0197, 7324589000:02:002:0199, 7324589000:02:002:0198), також даним рішенням встановлено заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором - 78854,08 євро.

Далі позивач зазначає, що відповідно до частин 3, 4 статті 1277 Цивільного кодексу України спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Згідно листа від 19.02.2020 року № 82 Старобросковецького сільського голови І. Прунь спадщина, визнана судом відумерлою, відповідно до діючого законодавства на час смерті ОСОБА_1 переходила у власність за місцем відкриття спадщини. Таким чином, спадщина перейшла у власність територіальної громади м. Чернівці, тому позивач просить стягнути з Чернівецької міської ради 78854,08 євро з яких: 64727,05 євро за кредитом, 13049,09 євро по відсотках, 1077,94 євро по комісії.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області 17.06.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 07.07.2020 року.

30.06.2020 від товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні Ініціативи” надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вказана заява надійшла на електронну поштову адресу Господарського суду Чернівецької області та у відповідності до частини восьмої статті 42 Господарського процесуального кодексу України скріплена електронним цифровим підписом представника позивача.

З приводу поданої заяви суд зазначає наступне.

Згідно з частинами першою-третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як встановлено частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (частина одинадцята статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, технічні вимоги для доступу у Системі та зразок заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

За визначенням пункту 2 розділу ІІ Порядку Система відеоконференцзв`язку (далі – Система) – комплекс технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon”, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Як встановлено пунктами 2-7 розділу ІІІ цього Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Заява учасника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день її надходження до суду підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передається відповідному головуючому судді. У свою чергу, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора.

Модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 169 ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У заяві представник позивача зазначив, що зареєстрований в системі відеоконференцзв`язку “ЕasyСon” з використанням електронного підпису за адресою електронної пошти, а також має технічні засоби відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання у адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Беручи до уваги, що наразі Державною судовою адміністрацією України затверджено порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суд вважає, що відсутні перешкоди для проведення відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні Ініціативи” поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 07.07.2020 о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Поряд з цим, слід роз`яснити позивачу, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту, тощо), а під час судового засідання – пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні Ініціативи” про участь у судовому засіданні, призначеному на 07.07.2020 о 10:00 год, по справі № 926/1282/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Призначити розгляд справи № 926/1282/20 в судовому засіданні 07.07.2020 о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні Ініціативи”.

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.О. Гурин