Ухвала суду № 90176712, 03.07.2020, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.07.2020
Номер справи
924/716/20
Номер документу
90176712
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" липня 2020 р. Справа № 924/716/20

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс", м. Київ

до фізичної особи-підприємця Різника Дмитра Євгеновича, м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за договором поставки №10/19-3 Ки від 22.10.2019 року в розмірі 214492,04 грн., з яких 149136,14 грн. - основний борг, 2246,15 грн. - 3% річних, 16429,95 грн. - пеня, 1938,95 грн. - інфляційні втрати, 44740,85 грн. - штраф,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.06.2020 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс", м. Київ до фізичної особи-підприємця Різника Дмитра Євгеновича, м. Хмельницький про стягнення заборгованості за договором поставки №10/19-3 Ки від 22.10.2019 року в розмірі 214492,04 грн., з яких 149136,14 грн. - основний борг, 2246,15 грн. - 3% річних, 16429,95 грн. - пеня, 1938,95 грн. - інфляційні втрати, 44740,85 грн. - штраф; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

30.06.2020 року від позивача надійшла заява від 24.06.2020 року про відмову від позову, у якій ТОВ "Дрім Мейкерс" просить прийняти відмову від позову за закрити провадження у справі, а також вирішити питання про розподіл між сторонами судових витрат. У заяві від 24.06.2020 року повідомляє про те, що наслідки прийняття судом відмови від позовної заяви та закриття провадження у справі йому відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заява від 24.06.2020 року підписана ОСОБА_1 , який згідно даних з ЄДРЮО, ФОП та ГФ зазначений керівником ТОВ "Дрім Мейкерс". Відтак, оскільки подана заяви про відмову від позову є волевиявленням позивача, підписана уповноваженим представником останнього, не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, судом приймається відмова товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс", м. Київ від позову до фізичної особи-підприємця Різника Дмитра Євгеновича, м. Хмельницький про стягнення заборгованості за договором поставки №10/19-3 Ки від 22.10.2019 року в розмірі 214492,04 грн., з яких 149136,14 грн. - основний борг, 2246,15 грн. - 3% річних, 16429,95 грн. - пеня, 1938,95 грн. - інфляційні втрати, 44740,85 грн. - штраф.

Згідно з ч.1 п. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Наслідки відмови позивача від позову останньому відомі та зрозумілі.

З огляду на викладене, провадження у справі №924/716/20 підлягає закриттю у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Окрім того, позивач просить суд вирішити питання про повернення з Державного бюджету України судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З наведеного, приймаючи до уваги відмову позивача від позову, суд вважає підставним клопотання ТОВ "Дрім Мейкерс" про повернення останньому 50% судового збору, сплаченого за подання даного позову.

Керуючись ст.ст. 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс", м. Київ від позову до фізичної особи-підприємця Різника Дмитра Євгеновича, м. Хмельницький про стягнення заборгованості за договором поставки №10/19-3 Ки від 22.10.2019 року в розмірі 214492,04 грн., з яких 149136,14 грн. - основний борг, 2246,15 грн. - 3% річних, 16429,95 грн. - пеня, 1938,95 грн. - інфляційні втрати, 44740,85 грн. - штраф.

Закрити провадження у справі №924/716/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс", м. Київ до фізичної особи-підприємця Різника Дмитра Євгеновича, м. Хмельницький про стягнення заборгованості за договором поставки №10/19-3 Ки від 22.10.2019 року в розмірі 214492,04 грн., з яких 149136,14 грн. - основний борг, 2246,15 грн. - 3% річних, 16429,95 грн. - пеня, 1938,95 грн. - інфляційні втрати, 44740,85 грн. - штраф.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 38, к. 12, код 37567185) з Державного бюджету України 1608,69 грн. (одна тисяча шістсот вісім грн. 69 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням №290 від 05.06.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 38, к. 12) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ) - рек. з пов. про вручення

Часті запитання

Який тип судового документу № 90176712 ?

Документ № 90176712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90176712 ?

Дата ухвалення - 03.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90176712 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90176712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90176712, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 90176712, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 90176712 відноситься до справи № 924/716/20

Це рішення відноситься до справи № 924/716/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90176711
Наступний документ : 90176713