
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"03" липня 2020 р. Справа № 924/716/20
м. Хмельницький
Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс", м. Київ
до фізичної особи-підприємця Різника Дмитра Євгеновича, м. Хмельницький
про стягнення заборгованості за договором поставки №10/19-3 Ки від 22.10.2019 року в розмірі 214492,04 грн., з яких 149136,14 грн. - основний борг, 2246,15 грн. - 3% річних, 16429,95 грн. - пеня, 1938,95 грн. - інфляційні втрати, 44740,85 грн. - штраф,
ВСТАНОВИВ:
ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.06.2020 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс", м. Київ до фізичної особи-підприємця Різника Дмитра Євгеновича, м. Хмельницький про стягнення заборгованості за договором поставки №10/19-3 Ки від 22.10.2019 року в розмірі 214492,04 грн., з яких 149136,14 грн. - основний борг, 2246,15 грн. - 3% річних, 16429,95 грн. - пеня, 1938,95 грн. - інфляційні втрати, 44740,85 грн. - штраф; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
30.06.2020 року від позивача надійшла заява від 24.06.2020 року про відмову від позову, у якій ТОВ "Дрім Мейкерс" просить прийняти відмову від позову за закрити провадження у справі, а також вирішити питання про розподіл між сторонами судових витрат. У заяві від 24.06.2020 року повідомляє про те, що наслідки прийняття судом відмови від позовної заяви та закриття провадження у справі йому відомі та зрозумілі.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Заява від 24.06.2020 року підписана ОСОБА_1 , який згідно даних з ЄДРЮО, ФОП та ГФ зазначений керівником ТОВ "Дрім Мейкерс". Відтак, оскільки подана заяви про відмову від позову є волевиявленням позивача, підписана уповноваженим представником останнього, не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, судом приймається відмова товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс", м. Київ від позову до фізичної особи-підприємця Різника Дмитра Євгеновича, м. Хмельницький про стягнення заборгованості за договором поставки №10/19-3 Ки від 22.10.2019 року в розмірі 214492,04 грн., з яких 149136,14 грн. - основний борг, 2246,15 грн. - 3% річних, 16429,95 грн. - пеня, 1938,95 грн. - інфляційні втрати, 44740,85 грн. - штраф.
Згідно з ч.1 п. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Наслідки відмови позивача від позову останньому відомі та зрозумілі.
З огляду на викладене, провадження у справі №924/716/20 підлягає закриттю у зв`язку із відмовою позивача від позову.
Окрім того, позивач просить суд вирішити питання про повернення з Державного бюджету України судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З наведеного, приймаючи до уваги відмову позивача від позову, суд вважає підставним клопотання ТОВ "Дрім Мейкерс" про повернення останньому 50% судового збору, сплаченого за подання даного позову.
Керуючись ст.ст. 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс", м. Київ від позову до фізичної особи-підприємця Різника Дмитра Євгеновича, м. Хмельницький про стягнення заборгованості за договором поставки №10/19-3 Ки від 22.10.2019 року в розмірі 214492,04 грн., з яких 149136,14 грн. - основний борг, 2246,15 грн. - 3% річних, 16429,95 грн. - пеня, 1938,95 грн. - інфляційні втрати, 44740,85 грн. - штраф.
Закрити провадження у справі №924/716/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс", м. Київ до фізичної особи-підприємця Різника Дмитра Євгеновича, м. Хмельницький про стягнення заборгованості за договором поставки №10/19-3 Ки від 22.10.2019 року в розмірі 214492,04 грн., з яких 149136,14 грн. - основний борг, 2246,15 грн. - 3% річних, 16429,95 грн. - пеня, 1938,95 грн. - інфляційні втрати, 44740,85 грн. - штраф.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 38, к. 12, код 37567185) з Державного бюджету України 1608,69 грн. (одна тисяча шістсот вісім грн. 69 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням №290 від 05.06.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Суддя М.В. Музика
Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 38, к. 12) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ) - рек. з пов. про вручення
Судове рішення № 90176712, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/716/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: