
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"03" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1350/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
без повідомлення учасників справи
розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференцзв`язку (вх. 2158 від 19.06.2020) у справі
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ;
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аксіома”, 61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд.18, код ЄДРПОУ 31940888;
про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання забезпечити проведення аудиторської перевірки
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа ОСОБА_1 , як учасник Товариства з обмеженою відповідальністю “Аксіома” звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аксіома”, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Товариства з обмеженою відповідальністю “АКСІОМА” в особі директора Сбітнєва Ігора Вікторовича щодо відмови забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю “Кроу Ерфольг Україна” можливість проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю “Аксіома” за 2019 рік на замовлення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю “Аксіома” - ОСОБА_1 та надати Товариству з обмеженою відповідальністю “Кроу Ерфольг Україна” всю необхідну інформацію та документи, які є необхідними для проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності та балансу Товариства з обмеженою відповідальністю “Аксіома” за 2019 звітний рік, протягом десяти днів з дати набрання судовим рішенням законної сили;
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Аксіома” в особі директора Сбітнєва Ігора Вікторовича забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю “Кроу Ерфольг Україна” можливість проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю “Аксіома” за 2019 рік на замовлення учасника ТОВ “Аксіома” - ОСОБА_1 та надати Товариству з обмеженою відповідальністю “Кроу Ерфольг Україна” всю необхідну інформацію та документи, які є необхідними для проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності та балансу Товариства з обмеженою відповідальність “Аксіома” за 2019 звітний рік, протягом десяти днів з дати набрання судовим рішенням законної сили.
Ухвалою господарського суду Харківської області від прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №922/1350/20 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на "22" червня 2020 р. о 11:00.
Протокольною ухвалою від 22.06.2020 задоволено клопотання позивача про відкладення про відкладення підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання на 05.08.2020 о(об) 11:00.
Водночас, 19.06.2020 разом з клопотанням про відкладення підготовчого засідання (вх. №2158 від 19.06.2020) представник позивача просив суд забезпечити проведення наступного підготовчого судового засідання по справі №922/1350/20 в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, чи у разі відсутності технічної можливості в одному з запропонованих судів: Господарському суду Харківської області, Оболонському районному суду м. Києва, Святошинському районному суду м. Києва, Солом`янському районному суду м. Києва, Окружному адміністративному суду м. Києва чи будь-якому іншому суду м.Києва. В обґрунтування заяви представник позивача зазначила, що господарський суд Харківської області територіально віддалений від місце професійної діяльності та проживання останньої, що ускладнює її прибуття у підготовче засідання.
Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференцзв`язку (вх. №2158 від 19.06.2020), суд виходить з наступного.
Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Як вбачається з клопотання представника позивача, останній вказує на те, що господарський суд Харківської області територіально віддалений від місця професійної діяльності та проживання останньої, що ускладнює її прибуття у підготовче засідання, у зв`язку з чим останній просить призначити таке судове засідання в режимі відеоконференцзвязку, доручивши проведення такого засідання, зокрема, Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, зал свідок).
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті, господарський суд Харківської області та Шевченківський районний суд м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, зал свідок) мають технічну можливість забезпечити участь представників позивача у засіданні суду 05.08.2020 року об 11:00год. в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EASYCON».
З огляду на вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції з визначенням Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, зал свідок), як суду, який забезпечує проведення судового засідання в режимі відео конференції з використанням програмного забезпечення «EASYCON».
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 42, 197, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника фізичної особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеконференцзв`язку (вх. 2158 від 19.06.2020) задовольнити.
2. Підготовче засідання у справі № 922/1350/20 призначене на 05.08.2020 об 11:00 год., провести в режимі відео конференції, з використанням програмного забезпечення «EASYCON».
3. Доручити Шевченківському районному суду м. Києва, зал: свідок (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А,), забезпечити участі представників позивача у підготовчому засіданні « 05» серпня 2020 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, зал свідок).
Копію ухвали негайно надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 03.07.2020 року.
Суддя Н.А. Новікова
Судове рішення № 90176593, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1350/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: