
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/357/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (юр. адреса: 01010, м.Київ, Кловський узвіз, буд. 7, поверх 16 ; адреса для листування : 03065, м Київ, пр. Любомира Гузара, 44)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 19).
до відповідача : Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" (46008, Тернопільська область, м.Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, 20)
про стягнення 169 131 649,69 грн.
За участю представників сторін:
Позивача : Новіков С.Ю.;
Відповідач : не прибув
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 161 290 235,19 грн., пені в загальному розмірі 5 428 428,13 грн., трьох відсотків річних в загальному розмірі 877 500,50 грн. та інфляційних втрат в загальному розмірі 1 535 485,88 грн. та судові витрати.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням ПАТ "Тернопільміськгаз" умов договору транспортування природного газу №1910000201 від 31.12.2019 в частині несплати негативних щодобових небалансів, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на суму 169 131 649,69 грн.
Ухвалою суду від 09.06.2020 відкрито провадження у справі №921/357/20 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Підготовче засідання по даній справі призначено на 02 липня 2020.
19.06.2020 на виконання вимог ухвали суду від 09.06.2020 позивач надав письмові пояснення №ТОВВИХ-20-6700 від 15.06.2020.
Ухвалою суду від 24.06.2020 задоволено клопотання представника ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції доручено Дарницькому районному суду міста Києва.
01.07.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення №ТОВВИХ-20-7603 від 01.07.2020 (вх..№4180 від 01.07.2020) з додатками та доказами надіслання їх примірника іншим учасникам по справі.
02.07.2020 до початку судового засідання, на електронну адресу суду відповідачем надіслано клопотання б/н від 02.07.2020 (вх.№4196 від 02.07.2020), з посиланням на запровадження Урядом України загальнонаціонального карантину, про відкладення підготовчого засідання.
З цього приводу, суд вважає за необхідне зазначити, що вищевказане клопотання не містить електронного цифрового підпису.
Згідно Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 (далі - Інструкція) - "надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом."
Відповідно до Інструкції документи, які отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних.
Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" від 22.05.2003 №852-IV (далі - Закон) передбачено, що електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладеється за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Відповідно до ст. 4 вказаного Закону, електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності електронних даних в електронній формі.
Враховую викладене, керуючись Законом України вiд 05.10.2017 №2155-VIII "Про електроннi довiрчi послуги", суд не може прийняти до розгляду подане в електронному вигляді клопотання б/н від 02.07.2020 (вх.№4196 від 02.07.2020).
В порядку ст.ст. 8, 197, 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання проходило в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
В підготовче засідання представники відповідача та третьої особи не з`явилися. У встановлені в ухвалі суду від 09.06.2020 строки ПАТ "Тернопільміськгаз" відзиву на позов, а також відповідей на запитання, у відповідності до ст. 90 ГПК України, не надало.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення по справі. Проти задоволення клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи не заперечив.
В судовому засіданні розглянуто письмові пояснення ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" №ТОВВИХ-20-7603 від 01.07.2020 (вх..№4180 від 01.07.2020) в яких серед іншого, позивач просить долучити до матеріалів справи : копію акту позапланової перевірки від 18.05.2020 №136, роздруківку листа ПАТ «Тернопівльміськгаз» №210 від 06.05.2020 та роздруківку постанови КНРЕКП від 17.06.2020 №1137. Зазначає, що перелічені докази він отримав 18.06.2020 та з незалежних від нього причин не мав змоги надати їх одночасно з позовом (30.05.2020).
Пунктами 2, 4 частини 2 ст. 42 ГПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані : сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема засобами: письмовими, речовими і електронними доказами (ч.1, п.1 ч.2 ст. 73 ГПК України.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою (ч.1,2 ст. 74 ГПК України).
Статтями 76-79 ГПК України визначено поняття належності, допустимості, достовірності та достатності доказів.
На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для забезпечення принципів рівності, диспозитивності та змагальності, передбачених ст. ст. 7, 13, ГПК України, керуючись положеннями ст. 80 ГПК України, розглянувши письмові пояснення позивача №ТОВВИХ-20-7603 від 01.07.2020 (вх..№4180 від 01.07.2020) з додатками, взявши до уваги доводи та міркування його представника в судовому засіданні, суд вважає можливим прийняти їх до розгляду та долучити до матеріалів справи №921/357/20.
У підготовчому засіданні суд, зокрема : з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.п. 6 , 10 ч.2 ст. 182 ГПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
Таким чином, враховуючи вищезазначене та неявку представника відповідача та третьої особи в підготовче засідання, клопотання ПАТ "Тернопільміськгаз" з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 46, 80, 177, 181-183, 234 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду письмові пояснення відповідача №ТОВВИХ-20-7603 від 01.07.2020 (вх..№4180 від 01.07.2020) із додатками.
2. Відкласти підготовче засідання на 23 липня 2020 року до 10 год. 50 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 – й поверх).
3. Учасникам справи до 23.07.2020 надати : заяви та клопотання, які можуть бути подані і вирішенні в підготовчому засіданні, докази їх надіслання іншим учасникам по справі.
4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
6. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.
7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
8. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:
https://te.court.gov.ua/sud5022.
В зв`язку із виникненням труднощів із здійсненням відправки поштової кореспонденції рекомендуємо використовувати суміжні способи для оперативного отримання інформації з суду:
- сервіс “Електронний суд” (https://cabinet.court.gov.ua/);
-- отримувати процесуальні документи в електронному вигляді (згідно з наказом Державної судової адміністрації України від 31 травня 2013 року № 72 “Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу” зі змінами, внесеними наказом Державної судової адміністрації України від 14 червня 2013 року № 81). Для отримання таких документів потрібно подати заяву відповідного зразка ;
- гарячу лінію Господарського суду Тернопільської області (0352) 52-05-73;
- Єдиний державний реєстр судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/;
- Перевіряти виклики до суду, на спеціально згенерованій сторінці: [Оголошення про виклики до Господарського суду Тернопільської області “Судова влада України”].
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 90176522, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/357/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: