Рішення № 9017648, 17.12.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" грудня 2009 р.Справа № 5/1557

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Брагіної Я.В.

судді

за участю представників сторін

від позивача Підгаєць М.П. - дов. №08/6563-004946 від 26.12.08.

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина" (м.Житомир)

про стягнення 68928,16грн

Позивач завернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 68928,16грн заборгованості за договором №66 на користування електричною енергією споживачами (крім населення).

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву від 17.12.09. про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача 68682,77грн заборгованості за спожиту електроенергію.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

З врахуванням вимог ст.22 ГПК України суд приходить до висновку про прийняття до розгляду вказаної вище заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог. Тому, розгляд справи здійснюється в межах зменшених позовних вимог.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Судом у судовому засіданні досліджено матеріали, а саме: договір №66 на користування електричною енергією споживачами (крім населення); рахунки; попередження; виписку з обігової відомості розрахунків за електроенергію; акт звірки взаєморозрахунків; заяву про зменшення ціни позову; довідку про включення позивача до ЄДРПОУ; витяг зі статуту позивача, а також оглянуто матеріали справи №1/94 "Б".

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи №5/1557, оглянувши матеріали справи №1/94 "Б", господарський суд

ВСТАНОВИВ:

10.11.00. між Житомирським районом електричних мереж, який діє на підставі Положення і є виробничим підрозділом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (енергопостачальна організація, позивач) та Відкритим акціонерним товариством "Житомирський завод "Автозапчастина" (споживач, відповідач) укладено договір №66 на користування електричною енергією споживачами (крім населення) (а.с.7-8), згідно умов якого енергопостачальна організація забезпечує постачання електричної енергії, а споживач своєчасно проводить оплату за використану електричну енергію в грошовій або іншій формі у відповідності з чинним законодавством та виконує інші умови, визначені договором.

Відповідно до п.4.1. договору відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати за використану електричну енергію, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період згідно встановленої системи обліку електроенергії, класу напруги і за діючими на період розрахунку тарифами у грошовій формі та за іншими формами розрахунків згідно з чинним законодавством України.

Розрахунковим періодом вважається період з 26 числа по 25 число включно і вказаний період прирівнюється до календарного місяця.

Остаточний розрахунок за спожиту електроенергію повинен здійснюватися не пізніше 5 діб після закінчення розрахункового періоду в розмірі фактичного споживання електричної енергії за місяць з врахуванням сальдо на початок місяця (п.6.2. договору).

Позивач умови договору виконав належним чином, відпускав електричну енергію, за вартість якої виставляв відповідачу рахунки на оплату за спожиту активну електроенергію (а.с.9-63).

Відповідач умови договору щодо оплати за отриману електроенергію вчасно та в повному обсязі не виконав.

Таким чином, за період з лютого 2005 р. по червень 2009 р. у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість за активну електроенергію в сумі 68682,77грн, що, зокрема, підтверджується підписаним повноважними особами та скріпленим печатками сторін актом звірки взаєморозрахунків від 13.11.09. (а.с.75).

Слід зазначити, що проти відповідача порушено провадження у справі про банкрутство, а вказана вище заборгованість утворилась після опублікування оголошенння про поновлення провадження у справі про банкрутство. Таким чином, дані вимоги позивача є поточними, тому суд задовольняє їх.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст.275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає е л е к т р и ч н у е н е р г і ю, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Це положення кореспондується зі ст.193 Господарського кодексу України, згідно якої об'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову щодо стягнення з відповідача на користь позивача 68682,77грн боргу за електроенергію.

Відповідно до вимог ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу своєчасно та в повному обсязі суду не надав. Крім того, в матеріалах справи міститься підписаний повноважними особами та скріплений печатками сторін акт звірки взаєморозрахунків від 13.11.09., в якому відповідач визнав заборгованість у розмірі 68682,77грн.

Отже, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення 68682,77грн боргу обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача з врахуванням зменшення розміру позовних вимог, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

На підставі ст.ст.509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 193, 275 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст.22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Житомирський завод "Автозапчастина" (м.Житомир, вул. Домбровського, буд. 3; код 00232302)

на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (10014, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8; код 22048622):

- 68682,77грн - боргу,

- 686,83грн - витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита,

- 235,15грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання мотивованого рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

СуддяБрагіна Я.В.

Дата підписання рішення: 21.12.09.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу