
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
02 липня 2020 року Справа № 915/227/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601 (код ЄДРПОУ 20077720)
до відповідача Комунального підприємства Тепло-Сервіс Вознесенської міської ради, вул. Центральна, 20, м. Вознесенськ, Миколаївська обл., 56500 (код ЄДРПОУ 36434288)
про стягнення заборгованості в сумі 1 406 245, 25 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: представник не з`явився;
від відповідача: Дем`яненко Г.П., керівник, Контракт № 38 від 01.07.2009 року з додатками.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Миколаївської області звернулось Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Комунального підприємства Тепло-Сервіс Вознесенської міської ради борг у загальній сумі 1 406 245, 25 грн., у тому числі: основний борг у сумі 442 207, 47 грн., пеня у сумі 355 202, 85 грн., три проценти річних у сумі 116 180, 79 грн., інфляційні втрати у сумі 492 654, 14 грн.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 04.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 31.03.2020 року.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 31.03.2020 року відкладено підготовче засідання без зазначення дати підготовчого засідання.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.06.2020 року призначено підготовче засідання по справі на 11.06.2020 року.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.06.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 02.07.2020 року.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання 02.07.2020 року не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
23.06.2020 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 7556/20) та додаткові пояснення по справі (вх. № 7557/20).
Подане клопотання з додатками та додаткові пояснення долучено судом до матеріалів справи та прийнято судом до розгляду.
30.06.2020 року до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшло клопотання (вх. № ЕП:7785/20) про відкладення розгляду справи.
Клопотання з посиланням на постанову КМУ № 211 від 11.03.2020 року мотивоване тим, що у позивача відсутня можливість забезпечити явку представника у судове засідання.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.
Постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 року Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів зі змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 року № 500 Кабінет Міністрів України установив з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 31 липня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061).
Відповідно до п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-ІХ від 30.03.2020 року (набрав чинності 02.04.2020 року) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до абз. 3 п. 12 роз`яснень Методична інформація щодо спірних питань застосування законодавства про продовження процесуальних строків під час дії карантину, які надав КЦС ВС 22.04.2020 року посилання на те, що особа пропустила строк через оголошення карантину, може враховуватися як поважна причина.
Враховуючи встановлення на території України карантину, місцезнаходження позивача (м. Київ), право особи (учасника процесу) на участь в судовому процесі, суд дійшов висновку, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у розгляді справи, для можливості відкладення розгляду справи.
При цьому, суд звертає увагу, що позивач не позбавлений можливості звернутись до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 202, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 23.07.2020 року на 15:00.
Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.
Явка учасників справи не обов`язкова.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Повний текст ухвали складено 03.07.2020 року.
СуддяЕ.М. Олейняш
Судове рішення № 90176272, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/227/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: