Ухвала суду № 90175959, 30.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви у

підготовчому засіданні та продовження

строку підготовчого провадження

м. Київ

30.06.2020справа № 910/5380/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/5380/20

за позовом акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6; ідентифікаційний код 20077720)

до акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський Узвіз, буд. 9/1; ідентифікаційний код 30019801)

про стягнення 330 809 742,92 грн.,

за участю представників:

позивача - Коваленка С.В. (довіреність від 17.05.2019 №14-199);

відповідача - Мотляха О.О. (довіреність від 28.12.2019 №1-2056),

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з акціонерного товариства «Укртрансгаз» (далі - Товариство): 278 722 920 грн. основного боргу, що утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору про закупівлю природного газу від 28.08.2018 №1808000442 (далі - Договір); 47 779 981,14 грн. пені та 4 306 841,78 грн. 3% річних, а всього 330 809 742,92 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 28.08.2018 приватним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (06.03.2019 зміна типу з публічного на приватне та перейменування на Компанію; продавець) та публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз» (23.05.2018 зміна назви на Товариство; покупець) укладено Договір, відповідно до якого продавець зобов`язався передати у власність покупця протягом вересня 2018 - квітня 2019 року «Газове паливо (Природній газ для забезпечення виробничо-технологічних потреб та власних потреб, природний газ для забезпечення балансування)» (далі - газ), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити газ на умовах, визначених Договором;

- на виконання умов Договору позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 2 168 662 721,14 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу;

- відповідно до пункту 5.1 Договору оплата за газ здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки природного газу;

- оплату за переданий газ споживач здійснював несвоєчасно та не виконав зобов`язання у строк, визначений Договором, чим порушив умови пункту 5.1 Договору;

- станом на 27.03.2020 (дата підписання позовної заяви №14/4-2117-20) сума основного боргу відповідача за Договором складає 278 722 920 грн.;

- за прострочення оплати за Договором позивачем нараховано 47 779 981,14 грн. пені та 4 306 841,78 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.06.2020.

19.05.2020 відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що на виконання умов Договору відповідачем було здійснено часткову оплату товару на загальну суму 1 867 016 134,27 грн., що не заперечується позивачем; на даний час у відповідача (на думку позивача) продовжує існувати заборгованість перед Компанією за придбаний за Договором газ на загальну суму 278 722 920 грн., проте Товариство не погоджується з позовними вимогами позивача, оскільки вважає, що прострочення зобов`язань з оплати придбаного за Договором газу відбулось внаслідок прострочення Компанією як кредитора у спірних правовідносинах та за відсутності вини Товариства за таке прострочення, що виключає можливість притягнення відповідача до відповідальності за порушення таких зобов`язань, а також позбавляє підстав для нарахування пені та 3% річних; крім того, у випадку задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача, зокрема, пені у сумі 47 779 981,14 грн., Товариство просить суд зменшити розмір пені до 1 грн., оскільки стягнення з відповідача пені у сумі 47 779 981,14 грн. може призвести до зупинки господарської діяльності Товариства і, як наслідок, до можливого припинення діяльності зі зберігання природного газу, що, в свою чергу, може призвести до техногенної катастрофи загальнодержавного масштабу, спричинить значну майнову шкоду відповідачу.

У підготовчому засіданні 01.06.2020 оголошено перерву до 30.06.2020.

У підготовче засідання 30.06.2020 з`явилися представники позивача та відповідача.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 30.06.2020 просив суд відкласти підготовче засідання у зв`язку з намаганням сторін врегулювати спір мирним шляхом.

Представник позивача заперечив проти відкладення підготовчого засідання та намагання сторін врегулювати спір мирним шляхом.

Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частинами першою - четвертою статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Суд, дослідивши матеріали справи, у тому числі з метою надання часу сторонам вирішити питання щодо врегулювання спору мирним шляхом, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження та задоволення клопотання відповідача.

Згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

З огляду на викладене господарський суд міста Києва вважає за необхідне оголосити перерву у підготовче засіданні.

Керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/5380/20 за позовом акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6; ідентифікаційний код 20077720) до акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський Узвіз, буд. 9/1; ідентифікаційний код 30019801) про стягнення 330 809 742,92 грн.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні з розгляду справи №910/5380/20 на 03.08.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

Ухвала набрала законної сили 30.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко