Ухвала суду № 90175954, 03.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.07.2020Справа № 910/849/20Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Палладіум" (03164, м.Київ, просп.Академіка Пададіна 25-25А, код ЄДРПОУ 37674202)

до Дочірнього підприємства "Київтранспарксервіс-1" Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" (01010, м.Київ, вул.Омельяновича-Павленка буд.4/6, код ЄДРПОУ 24081894)

про визнання правочину укладеним та стягнення 71 452,74 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Безушко В.М., Горієнко Л.В. адвокат

Від відповідача: Яременко І.П.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Палладіум" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Дочірнього підприємства "Київпастранспарксервіс -1" Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про 1) визнання укладеною додаткової угоди від 01.04.2019 до договору від 01.07.2017 № 4-Н про надання послуг, укладеного між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Палладіум" та Дочірнім підприємством "Київпастранспарксервіс -1" Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" в редакції позивача, 2) стягнення з відповідача 71452,74 грн заборгованості за житлово-комунальні послуги за травень-вересень 2019.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.01.2020 відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 25.02.2020.

21.02.2020 до суду від відповідача надійшов відзив (засобами поштового зв`язку)

25.02.2020 відбулось підготовче засідання, суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 24.03.2020.

02.03.2020 позивач подав відповідь на відзив.

Призначене на 24.03.2020 підготовче засідання не відбулося, у зв`язку з необхідністю попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20, про що сторони були повідомлені відповідним оголошенням на сайті Судової влади України.

Господарський суд міста Києва від 22.04.2020 призначив підготовче засідання на 19.05.2020.

19.05.2020 відкладено підготовче засідання на 02.06.2020.

02.06.2020 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 09.06.2020.

У судовому засіданні 09.06.2020 сторони подали спільну заяву про врегулювання спору за участю судді.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 09.06.2020 задовольнив спільну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Палладіум" та Дочірнього підприємства "Київтранспарксервіс-1" Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про врегулювання спору за участю судді, призначив проведення процедури врегулювання спору у справі №910/849/20 за участю судді у формі спільної наради сторін та судді у справі № 910/849/20 на 03.07.2020.

03.07.2020 позивач через канцелярію суду подав заяву про відмову від позову з огляду на здійснення відповідачем дій щодо погашення заборгованості та передачу 30.06.2020 відповідачем по акту паркінгу на утримання та в обслуговування позивача, що свідчить про відсутність необхідності в укладенні договірних відносин між сторонами, тому позивач просить закрити провадження у справі № 910/849/20.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі у зв`язку із припиненням врегулювання спору за участі судді та прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 189 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді припиняється, зокрема, у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Згідно з частиною 2 статті 189 Господарського процесуального кодексу України про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана від імені позивача уповноваженою особою - Головою Правління ОСББ "Палладіум" Безушко В.М.

Позивачу роз`яснено наслідки відмови від позову, передбачені чинним законодавством.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 910/849/20.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням наведених приписів Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір", у разі закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, сплачений за подання даного позову судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Таким чином, враховуючи подану позивачем заяву про відмову від позову і судом прийнято таку відмову та вирішено закрити провадження у справі №910/849/20, клопотання про повернення судового збору, викладеного у поданій заяві, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору у сумі 4204,00 грн, сплаченого за розгляд позову у даній справі за платіжним дорученням № 514 від 21.01.2020 на суму 4204,00 грн.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ст. 230, п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 231, ч. 1 ст. 131, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити процедуру врегулювання спору за участю судді у справі та поновити провадження у справі № 910/849/20.

2. Прийняти відмову позивача від позову у справі № 910/849/20.

3. Закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

4. На підставі цієї ухвали повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Палладіум" (03164, м.Київ, просп.Академіка Пададіна 25-25А, код ЄДРПОУ 37674202) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп, сплачений за розгляд позову у даній справі за платіжним дорученням № 514 від 21.01.2020 на суму 4204,00 грн., оригінал якого знаходяться у матеріалах справи № 910/849/20.

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі у встановленому законом порядку.

Дата підписання ухвали 03.07.2020.

Суддя О.М.Ярмак