
Справа № 487/3012/20
Провадження № 2/487/1690/20
У Х В А Л А
Іменем України
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
08 червня 2020 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
02 червня 2020 року до Заводського районного суду м. Миколаєві надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Служби автомобільних доріг у Миколаївській області (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, буд. 2-а, ЄДРПОУ 25878206), про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 330 220,80 грн.
Вимоги мотивовані тим, що 29.11.2019 на Херсонському шосе на відстані 500 м. від з`їзду з а/д М14 в бік м. Миколаєва сталася ДТП за участю автомобіля MAZDA CX7 держномер НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_2 . Вказаний автомобіль належить ОСОБА_1 . Постановою Херсонського міського суду Херсонської області провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_2 закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Враховуючи встановлену судом невинуватість водія у ДТП, в тому числі внаслідок відсутності технічної можливості її уникнення, а також об`єктивно існуючу обставину, з огляду на перебування на шляху пошкодженого елемента дорожньої інфраструктури, відсутності попереджуючих знаків або іншого позначення небезпечної ділянки – невідповідності дороги вимогам безпечності умов руху, обов`язок по забезпеченню якої покладено на власника дороги, позивач вважає що завдані збитки підлягають відшкодуванню таким власником, тобто Службою автомобільних доріг в Миколаївській області.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 19 ЦПК України, обставини справи, обсяг та характер доказів у справі, обсяг дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, правила ст. 274 ЦПК України (ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справ, думку позивача)суддя вважає доцільним розглядати вказану справу в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 275, 277, 279, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання по справі призначити на 21 липня 2020 р. 11:30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал. №2, каб. №19, про що повідомити учасників справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.М. Сухаревич
Судове рішення № 90174069, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/3012/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: