Рішення № 90173942, 23.06.2020, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/2028/20

Номер провадження 2/725/334/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2020 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі Дудка К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернівецьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, посилаючись на те, що відповідно до заяви про приєднання №467569/300816 від 03.03.2017 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу складовою якої є Заява про встановлення відновлювальної кредитної лінії відповідачу був встановлений кредитний ліміт в сумі 35 000 грн. на строк дії Платіжної картки.

Зазначає, що відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань, в наслідок чого, станом на 10.04.2020 року, утворилась заборгованість за кредитом в сумі 40634,93 грн., яка складається з наступного: сума кредиту – 34956,52 грн.; проценти – 4692,78 грн.; комісія – 10 грн.; пеня – 226,52 грн.; витрати від інфляції – 114,22 грн.; три відсотки річних – 634,89 грн..

На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.

Судом встановлено, що відповідачем підписано заяву від 03.03.2017 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу та отримав встановлений кредит у розмірі 35 000 грн. (а.с. 5-7).

Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, в наслідок несвоєчасного виконання відповідачем зобов`язання станом на 10 квітня 2020 року, утворилась заборгованість за кредитом в сумі 40634,93 грн., яка складається з наступного: сума кредиту – 34956,52 грн.; проценти – 4692,78 грн.; комісія – 10 грн.; пеня – 226,52 грн.; витрати від інфляції – 114,22 грн.; три відсотки річних – 634,89 грн. (а.с.9-11).

Дослідивши матеріали справи суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобов`язання суд вважає, що позов обґрунтований і він підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, сума сплаченого позивачем судового збору підлягає стягненню з відповідача.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,526 ЦК України, ст.ст.4-6,76-81,95,247,258-259,263-265,280,354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернівецьке обласне управління до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитом – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 )на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (на рахунок НОМЕР_2 у філії – Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 356334, код 09356307), борг за кредитом у розмірі 40 634 грн. 93 коп., (сорок тисяч шістсот тридцять чотири грн. 93 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 )на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» витрати пов`язанні із сплатою судового збору в сумі 2102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві) грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі до суду апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун