Ухвала суду № 90173767, 15.06.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/9016/20

2/953/2170/20

У х в а л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління СБ України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

09 червня 2020р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов позов ОСОБА_1 до Управління СБ України в Харківській області (далі: УСБУ), в якому просив визнати неправомірною відмову УСБУ щодо направлення до виконкому Харківської міської ради клопотання про вивід квартири АДРЕСА_1 з числа службового житла; зобов`язати УСБУ направити до виконкому Харківської міської ради клопотання про вивід квартири АДРЕСА_1 з числа службового житла та надання її для постійного користування ОСОБА_1 та його доньці ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Так, вимоги до позовної заяви визначені у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а наслідки їх невиконання, передбачені положеннями ст.185 ЦПК України.

Однак, всупереч п.2, п.7, п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить ідентифікаційного коду юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

З урахуванням викладеного, вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України і без усунення вказаних недоліків не може бути прийнята до розгляду у суді, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління СБ України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 10 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, надати суду нову редакцію позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: