Ухвала суду № 90172936, 02.07.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/5153/20

Справа № 522/10325/20

УХВАЛА

про залишення без руху

02 липня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 телекомунікаційна група про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.06.2020 року звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до Vega Telecom телекомунікаційна група про відшкодування шкоди.

У відповідності до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК, оскільки відповідачем вказана Vega Telecom телекомунікаційна група, що не відповідає вимогам чинного законодавства, адже відповідач має бути вказаний українською мовою. Також ідентифікаційний код юридичної особи вказано: 19199961, який є кодом для ПрАТ «Фарлеп-Інвест», а не особи, що вказана відповідачем по справі.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Структурні підрозділи та інші утворення юридичних осіб не можуть бути відповідачами у справі.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: зазначити відповідача юридичну особу, вказавши її повне найменування українською мовою та відзначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України саме відповідача.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 телекомунікаційна група про відшкодування шкоди залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Бондар