
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.07.2020
Справа № 497/2263/13-ц
Провадження № 2-п/497/5/2020
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
01.07.2020 рокуБолградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кравцової А.В.,
секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,
вивчивши за відсутністю сторін у приміщенні суду в м.Болград матеріали справи за заявою адвоката Данилюка Андрія Борисовича - представника відповідача ОСОБА_1 - про перегляд заочного рішенняу цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором "Автопакет",
ВСТАНОВИВ:
29.10.2013 року заочним рішенням Болградського районного суду Одеської області у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення. заборгованості за Договором "Автопакет", позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.
02.04.2020 року до суду надійшла заява адвоката Данилюка Андрія Борисовича- представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд зазначеного заочного рішення суду.
Ухвалою суду від 03.04.2020 року було призначено судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 21.05.2020року, яке потім відкладалосяз поважних причин на 01.06.2020 р. та на 01.07.2020 р., про що сповіщалися сторони.
19.06.2020року відпредставника відповідача ОСОБА_1 надійшлоклопотання пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
01.07.2020 року від представника ТОВ "Консалт Солюшенс" надійшло клопотання про залучення його для розгляду заяви про перегляд зазначеного заочного рішення суду та відкладання розгляду заяви для надання ним пояснення по суті поданої заяви. Крім того, він просив призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, надавши відповідні відомості та докази.
Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, - то у порядку, визначеному Законом України "ПроЄдиний державнийдемографічний реєстрта документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 затверджено зі змінами Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (даліПорядок).
Відповідно до п. 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
За визначенням п.2 розділу ІІ Порядку Система відеоконференцзв`язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення - «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.
Статтею 53, її ч.ч.3-5 ЦПК України регламентовано, що в разі, "якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти, та повідомити про це сторони шляхом направлення копії даної ухвали, клопотання задовольнити.
Оскільки у клопотанні представника зацікавленої юридичної особи - ТОВ "Консалт Солюшенс" не зазначено, на чиєму боці він бажає залучення цієї юридичної особи до участі у справі з розгляду вищевказаної заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, та, враховуючи його твердження щодо зацікавленості юридичної особи в розгляді справи, суд дійшов висновку про нявність підстав для залучення її до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.53,212, .260,261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Данилюка Андрія Борисовичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межа миприміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon) - задовольнити.
Залучити доучасті вданій цивільнійсправі вякості третьоїособи без самостійних вимог юридичну особу ТОВ "Консалт Солюшенс" (ЄДРПОУ: 42251700, м.Одеса, вул.Пушкінська,36, оф.308).
Відкласти судовийрозгляд заяви адвоката Данилюка Андрія Борисовича - представника відповідача ОСОБА_1 - про перегляд заочного рішенняу цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором "Автопакет", третя особа ТОВ "Консалт Солюшенс", та призначитийого на15:00годину27.07.2020року у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.5 Серпня,192, м.Болград, Одеська область, зала № 6. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програму забезпечення «EasyCon».
Попередити сторони, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз`яснити третій особі, що вона відтепер має право користуватися процесуальними правами, передбаченими ст.43 ЦПК України.
Надіслати представнику третьої особи копію даної ухвали та заяви, а також витяг з ЦПК України щодо її прав та обов`язків, і повідомити її про час та місце розгляду справи, роз`яснивши, що явка у судове засідання представника третьої особи не є обов`язковою.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи для відому, а копію ухвали про відкриття провадження - третій особі для відому, та, повторно, - позивачу для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Кравцова
Судове рішення № 90172129, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/2263/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: