
Провадження № 6/760/435/20
В справі № 760/1945/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2020 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши заяву Органу опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації в особі служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування в особі Служби в справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3-я особа: Солом`янський районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд
В С Т А Н О В И В :
У червні 2020 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування в особі Служби в справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3-я особа: Солом`янський районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
В порушення вимог даної норми закону доказів направлення іншим сторонам заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні заявником при зверненні до суду надано не було.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, в силу ч. 4 ст. 183 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 183, 442 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву Органу опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації в особі служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування в особі Служби в справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3-я особа: Солом`янський районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Л.А.Шереметьєва
Судове рішення № 90169760, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/1945/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: