Ухвала суду № 90169420, 26.06.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9795/20

Провадження № 2-с/752/48/20

У Х В А Л А

26 червня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання підземної автостоянки, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою в якій просила скасувати судовий наказ виданий Голосіївським районним судом м. Києва 27.05.2019 року по справі 752/9795/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Ліко-Житлосервіс» заборгованості за надання послуг з утримання підземної автостоянки в сумі 3 004,00 грн. інфляційних витрат, нарахованих заявником на суму заборгованості в сумі 77,16 грн., 3-х відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості в сумі 79,81 грн. та судовий збір в розмірі 210,20 грн..

В обґрунтування заяви заявник вказує, що заявлені вимоги є безпідставними та такими, що не відповідають дійсності, а саме, заявником надано суду неправильні розрахунки по заборгованості, оскільки методика розрахунку вартості наданих послуг заявника відрізняється від тієї, що прописана у договорі № 46/1/-158 від 03.05.2017 року. Тому, боржник вбачає у видачі судового наказу пряме порушення його прав, адже заявником не було надано доказів наявності правових підстав для стягнення коштів.

Дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 27.05.2020 року по справі 752/9795/20 Голосіївським районним судом м. Києва, було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Ліко-Житлосервіс» заборгованості за надання послуг з утримання підземної автостоянки в сумі 3 004,00 грн. інфляційних витрат, нарахованих заявником на суму заборгованості в сумі 77,16 грн., 3-х відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості в сумі 79,81 грн. та судовий збір в розмірі 210,20 грн..

Копія судового наказу, разом з додатками була отримана боржником в приміщені суду 12.06.2020 року. Заява про скасування судового наказу була подана заявником 25.06.2020, тобто передбачений законом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ

Керуючись ст. ст. 170, 171, ЦПК України, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання підземної автостоянки - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Голосіївським районним судом м. Києва 27.05.2020 року по справі 752/9795/20 (провадження № 2-н/752/512/20) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання підземної автостоянки.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко