Ухвала суду № 90168382, 30.06.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13468/20

Провадження 2/127/2088/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Маліцькою І.О., до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживача, визнання правовідносин за кредитним договором припиненим у зв`язку з його виконанням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника – адвоката Маліцьку І.О. звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживача, визнання правовідносин за кредитним договором припиненим у зв`язку з його виконанням.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

Відповідно до п.5. ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст. ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. За змістом ст. 83 ЦПК України, докази додаються разом з поданням до суду позовної заяви.

З поданої позовної заяви слідує, що позивачем з посиланням на положення ст. 526, 599 ЦК України, Закону України «Про захист прав споживачів» пред`явлено позов про визнання правовідносин за кредитним договором №414128577, укладеним 02.04.2020 між сторонами, припиненим у зв`язку з його виконанням.

Разом з тим, вказуючи у позовній заяві про належне та повне виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором №414128577 та безпідставності продовження нарахування кредитодавцем відсотків по ньому позивач у позовній заяві не зазначає обґрунтувань щодо закінчення строку дії цього договору з врахуванням його умов, передбачених п. 1.4., 4.2, та причин здійснення позивачем погашення заборгованості понад строки, визначені п. 1.2. договору. Не містить позовна заява зазначення належних доказів, що підтверджують обставини видачу позивачу коштів, виконання позичальником умов договору по сплаті кредиту та процентів річних до закінчення його дії, у тому числі сплати розміру вартості кредиту визначеного згідно Додатку №1 до вказаного Договору в строки, визначені п. 1.2. умов Договору.

Крім того, слід звернути увагу позивача на Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «Смарт» (у редакції від 18.01.2020), викладених на сайті https://moneyveo.ua/ru/confidentiality/creditrules/, з якими позичальник ознайомлюється під час укладання договору (оформлення електронної заявки на отримання коштів) та які є невід`ємною частиною договору (п. 4.1. Договору). Відповідно до вказаних правил Електронний Договір, Графік платежів, Додаткові угоди та інші Додатки до Електронного Договору зберігаються в електронному вигляді в ІТС кредитодавця та доступні Позичальнику в «Особистому кабінеті», а у разі необхідності отримання вказаних документів в паперовому вигляді, позичальник має право звернутися до кредитодавця в передбаченому чинним законодавством порядку з відповідним запитом. Також, вказані правила визначають будь-які доступні способи здійснення оплати нарахувань за Електронним договором, які включають і не обмежуються, зазначеними на Сайті кредитодавця (https://moneyveo.ua/uk/howitwork/), а також способи перерахунку коштів кредиту позичальнику як у безготівковій формі на банківський рахунок (верифікується за реквізитами платіжної картки, що вказується позичальником у Заявці на отримання коштів) або грошовим переказом з наступною видачею у фінансовій установі.

Позивачу слід врахувати вказані умови електронного договору №414128577 від 02.04.2020 та в розумінні вимог ст. 95, 177 ЦПК України необхідно надати до позовної заяви відповідні належні докази щодо його укладення (в оригіналі електронний або письмовий документ), отримання кредитних коштів та погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Маліцькою І.О., до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживача, визнання правовідносин за кредитним договором припиненим у зв`язку з його виконанням - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: