
Справа № 686/7813/20
Провадження № 2/686/2952/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2020
Хмельницький міськрайонний суд
в складі:головуючого суддді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
за участі представника позивача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чорноострівської селищної ради Хмельницького району про визнання права на земельну частку пай, -
ВСТАНОВИВ:
1. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
23 березня 2020 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Чорноострівської селищної ради Хмельницького району про визнання права на земельну частку пай, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 3,53 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0169290 від 20.12.1996 року, із земель колишнього КСП «Войтовина» с. Педоси Хмельницького району Хмельницької області.
В обґрунтування наведених вимог позивач зазначила, що вона будучи членом КСП «Войтовина» (с.Педоси), набула право на земельну частку (пай) розміром 3,53 в умовних кадастрових гектарах. Проте її сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0169290 від 20.12.1996 року втрачений за невідомих обставин, про що в газеті «Прибузька зоря» за № 49 (9894) від 05 грудня 2019 року було опубліковано відповідне оголошення.
Листом відділу у Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області за № К-781/0-0.33-783/146-19 від 03.12.2019 року підтверджується той факт, що на ім`я ОСОБА_2 дійсно видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0169290 та надано, належним чином завірену копію з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Войтовина» с.Педоси, Хмельницького району, а тому позов просить задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить його задовольнити в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві.
Представник відповідач в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Проти позову не заперечує.
2. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи доказами, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом достовірно установлено, що ОСОБА_2 , будучи членом КСП «Войтовина» (с.Педоси), набула право на земельну частку (пай) розміром 3,53 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується Листом відділу у Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області за № К-781/0-0.33-783/146-19 від 03.12.2019 року про те, що на ім`я ОСОБА_2 дійсно видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0169290 та надано належним чином завірену копію з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Войтовина» с.Педоси, Хмельницького району.
Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), було втрачено, про що в газеті «Прибузька зоря» за № 49 (9894) від 05 грудня 2019 року було опубліковано відповідне оголошення про те, що загублений сертифікат на земельну частку'(пай), серії ХМ № 0169290 на ім`я ОСОБА_2 вважати недійсним.
3. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав.
Так, судом встановлено, що підтвердження права на земельну частку (пай), для Позивача є важливим, так як надасть їй змогу реалізувати в подальшому свої права та інтереси, отримати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укласти договір оренди земель сільськогосподарського призначення. У зв`язку із втратою нею вказаного правовстановлюючого документу її права є порушеними.
4. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
В п. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 270 «Про колективну власність порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» вказано, що право на земельну частку(пай) мають члени сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали та вийшли на пенсію з нього і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства відповідно до списку , що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Із змісту вказаної норми випливає, що особа набуває право на земельну частку (пай) за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю і включення до списку осіб, доданого до цього акта.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного Кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.
Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Статтею 392 ЦК України, передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або невизнаних прав.
Відповідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.
Враховуючи те, що позивач отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), але сертифікат було втрачено та відсутність у позивача іншого способу відновлення порушеного права, позивач обґрунтовано звернулась з позовом до суду за захистом порушеного права шляхом визнання за нею права на земельну частку (пай), а тому позов є таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ст. ст. 259, 263 – 268, ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України, ст..ст. 41, 55 Конституції України, ст. 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. 2 Указу Президента України «Про колективну власність порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», суд –
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 3,53 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0169290 від 20.12.1996 року, із земель колишнього КСП «Войтовина» с. Педоси Хмельницького району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Повний текст рішення складено 01.07.2020 року.
Позивач : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ;
Відповідач: Чорноострівська селищна рада Хмельницького району, код ЄДРПОУ 04403901, смт. Чорний Острів Хмельницького району.
Суддя :
Судове рішення № 90167750, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/7813/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: