Ухвала суду № 90167379, 02.07.2020, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/906/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С., розглянувши клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про огляд доказів за їх місцезнаходженням, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 17.09.2012 в розмірі 132508 грн. 05 коп.

Одночасно з поданням позовної заяви, позивач подав клопотання про огляд доказів за їх місцезнаходженням, а саме: веб-сайту, в якому просить здійснити огляд та фіксування змісту розділу 2.1 Умов та правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ «Приватбанк» за посиланням http://privatbank.ua/terms та доступні за наступним шляхом: «Архів договорів», перейти за посиланням «більше», обрати сторінку № 6, повний текст за посиланням «Повний договір (актуальний на 01.09.2012)», розділ 2.1 знаходиться на сторінках 33-51 повного договору.

Згідно з ч. 7 ст. 85 ЦПК України суд за заявою учасника справи чи з власної ініціативи може оглянути веб-сайт (сторінку), інші місця збереження даних в мережі Інтернет з метою встановлення та фіксування їх змісту. У разі необхідності для проведення такого огляду суд може залучити спеціаліста.

За змістом ч. 2 ст. 116 ЦПК України огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням є способами забезпечення судом доказів.

Тобто клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про огляд доказів за їх місцезнаходженням, а саме: веб-сайту, по суті є заявою про забезпечення доказів.

Заява про забезпечення доказів повинна відповідати вимогам ст. 117 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Згідно з п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову юридичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 грн.

Однак, позивачем судовий збір за подання вказаної заяви не сплачений, так як документ, що підтверджує сплату такого до заяви не доданий.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути клопотання про огляд доказів за їх місцезнаходженням позивачу.

Керуючись ст.ст. 85, 116, 117-118 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про огляд доказів за їх місцезнаходженням - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: Павлова А.С.