Ухвала суду № 90167079, 01.07.2020, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/2854/19

У Х В А Л А

іменем України

01 липня 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 4 червня 2020 року у цивільній справі № 606/2854/19 за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області звернувся позивач ОСОБА_1 із заявою про роз`яснення рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 4 червня 2020 року у цивільній справі № 606/2854/19 за його позовом до відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Зокрема, у своїй заяві позивач просить суд роз`яснити, ким (чи ВАТ «Тернопільобленерго», чи ним особисто) повинні бути оплачені послуги з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 4 червня 2020 року у цивільній справі № 606/2854/19 за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії ВАТ «Тернопільобленерго» зобов`язано надати послуги з розподілу електричної енергії, зокрема з підключення споживача ОСОБА_1 відповідно до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на сайті оператора системи розподілу ВАТ «Тернопільобленерго», заяви-приєднання ОСОБА_1 до умов вказаного договору від 24 вересня 2019 року. В решті позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Зі змісту судового рішення вбачається, що суд не погодився із твердженням відповідача про те, що ОСОБА_1 повинен оплатити витрати на повторне підключення електропостачання до житлового будинку за адресою:АДРЕСА_1 , яке було припинено у зв`язку із смертю його матері, котра була споживачем електроенергії, оскільки ОСОБА_1 став споживачем електричної енергії з 24 вересня 2019 року, своїх зобов`язань за укладеним із відповідачем договором він не порушував, та за його зверненням чи з його вини відбулося припинення розподілу електричної енергії (відключення електроустановки) за зазначеною адресою.

З урахуванням обставин справи суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення слід задовольнити та роз`яснити йому, що ВАТ «Тернопільобленерго» повинно надати послуги з розподілу електричної енергії, зокрема з підключення споживача ОСОБА_1 відповідно до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на сайті оператора системи розподілу ВАТ «Тернопільобленерго», заяви-приєднання ОСОБА_1 до умов вказаного договору від 24 вересня 2019 року.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити ОСОБА_1 рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 4 червня 2020 року у цивільній справі № 606/2854/19 за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, а саме, що ВАТ «Тернопільобленерго» повинно надати послуги з розподілу електричної енергії, зокрема з підключення споживача ОСОБА_1 відповідно до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на сайті оператора системи розподілу ВАТ «Тернопільобленерго», заяви-приєднання ОСОБА_1 до умов вказаного договору від 24 вересня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя