Ухвала суду № 90166159, 26.06.2020, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/2359/20

Провадження №2-а/944/168/20

У Х В А Л А

26.06.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, заступника начальника Львівської митниці ДФС Скоромного Ярослава Ігоровича про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Львівської митниці ДФС, заступника начальника Львівської митниці ДФС Скоромного Ярослава Ігоровича про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про витребування матеріалів справи. Просить витребувати у Львівської митниці ДФС матеріали справи про порушення митних правил відносно нього та провести судове засідання у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності на адресу суду не надходило.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про витребування доказів суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки предметом доказування є з`ясування дотримання вимог закону при розгляді справи про порушення митних правил, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Львівської митниці ДФС належним чином завірені матеріали справи про порушення митних правил № 0156/20900/19 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевим загальними судами як адміністративним судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням завдань та основних засад адміністративного судочинства, обставин справи, складності даної справи, зважаючи на неявку в судове засідання сторін, та клопотання позивача про витребування доказів у справі, суд вважає, що судове засідання слід відкласти та продовжити процесуальний строк розгляду даної адміністративної справи.

Керуючись ст. 80, 229, 248, 286, 294 КАС України,

ухвалив:

Витребувати у Львівської митниці Державної митної служби України (79000, м. Львів, вул. Костюшка,1) належним чином завірені матеріали справи про порушення митних правил № 0156/20900/19 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України.

Витребувані документи направити до Яворівського районного суду Львівської області в термін до 17 серпня 2020 року.

Продовжити процесуальний строк розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, заступника начальника Львівської митниці ДФС Скоромного Ярослава Ігоровича про скасування постанови в справі про порушення митних правил та відкласти її розгляд на 12 год 00 хв 21 серпня 2020 року.

Викликати в наступне судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Кондратьєва