Ухвала суду № 90164681, 30.06.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/8796/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"30" червня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

позивачі звернувся до суду з позовом до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Згідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 4 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути з Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 серпня 2015 року по 21 березня 2019 року у розмірі 247 656,90 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиплату позивачу заробітної плати у розмірі 17 768,96 грн. у день звільнення, а що лише 21 березня 2019 року відповідачем було фактично здійснено розрахунок.

До позовної заяви позивачем додано постанову Верховного суду від 23 січня 2019 року, відповідно до якої стягнуто з Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 17 768,96 грн.

Однак в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено, чим підтверджується затримка розрахунку із заробітної плати у розмірі 17 768,96 грн. при звільненні та її виплата саме 21 березня 2019 року.

Тому з урахуванням викладеного позивачу необхідно зазначити, чим підтверджується затримка розрахунку з заробітної плати у розмірі 17 768,96 грн. при звільненні та її виплата саме 21 березня 2019 року.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, ст. 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна