Ухвала суду № 90164624, 01.07.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/8482/20

Провадження №2-а/755/305/20

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"01" липня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160,161 КАС України в адміністративній справі за позовом громадянина ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання дій протиправними та скасування рішення про примусове повернення до країни походження із забороною в`їзду, -

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання дій протиправними та скасування рішення про примусове повернення до країни походження із забороною в`їзду, яка цього ж дня передана в провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та наступного дня фактично отримана суддею.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23 червня 2020 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

26 червня 2020 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків та позовну заяву у новій редакції.

Вивчивши зміст поданих документів, приходжу до висновку, що позивачем виконані вимоги суду викладені в ухвалі від 23 червня 2020 року про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України, з дотримання правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

За положеннями ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За таких обставин, вважаю що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, оскільки за вимог ч. 2 ст. 288 КАС України адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються судом за обов`язкової участі сторін у десятиденний строк з дня подання позовної заяви.

Особливості повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду окремих категорій адміністративних справ та особливості подання заяв по суті справи в окремих категоріях адміністративних справ визначені в ст.ст. 268, 269 КАС України.

Крім того, в уточненій позовній заяві позивач просить суд витребувати з Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області копію рішення від 12 грудня 2019 року про примусове повернення до країни походження із забороною в`їзду, прийняте у відношенні громадянки РФ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відміткою про отримання нею примірника цього рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 7, 8, 9 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

За вказаних обставин, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 160, 161, 171, 268, 269, 288 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (код ЄДРПОУ: 42552598, м. Київ вул. Березняківська, 4-А) про визнання дій протиправними та скасування рішення про примусове повернення до країни походження із забороною в`їзду.

Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Призначити судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3 каб.39) на 10 липня 2020 року на 14:00 годину.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Відповідач може ознайомитись з копією позовної заяви та додатками до неї в приміщенні суду, та може не пізніше дати розгляду справи надати письмовий відзив на позовну заяву з докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати з Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області копію рішення від 12 грудня 2019 року про примусове повернення до країни походження із забороною в`їзду, прийняте у відношенні громадянки РФ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відміткою про отримання нею примірника цього рішення.

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3) до 10 липня 2020 року.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин неможливості подання доказу.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/sud2604.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: