Ухвала суду № 90164562, 19.03.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:750/13484/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматова Аліна Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

04 лютого 2020 представник позивача надіслав до суду заяву про витребування у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматової А.А. наступні документи:

?Завірену належним чином копію виконавчого напису приватного нотаріуса Газматової А.А. реєстровий № 4997 від 16 вересня 2019 року;

?Завірені належним чином копії документів, які були надані приватному нотаріусу Газматовій А.А. , ТОВ «Вердикт Капітал» та які слугували підставою для винесння приватним нотаріусом виконавчого напису реєстровий № 4997 від 16 вересня 2019 року.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, представник просив розгляд спраив проводити без його участі.

Відповідач та треті особи в підготовче засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача стосуються предмету спору та мають суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи та містять інформацію, яка підтвердить чи спростує обставини викладені в позовній заяві, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування вище вказаних доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

-Витребувати від приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматової Аліни Анатоліївни (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Тараса Шевченка,13) належним чином завірену копію виконавчого напису № 4997 та копії документів на підставі яких вчинено виконавчий напис № 4997 від 16 вересня 2019 року, виданого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматової Аліни Анатоліївни № 4997 від 16 вересня 2019 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на уористь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість у розмірі 34 939,56 гривень.

Виконати ухвалу в строк до 24 квітня 2020 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19 березня 2020 року.

Суддя Н.О. Яровенко