Ухвала суду № 90164351, 07.02.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11640/16-ц

провадження № 2/753/1247/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2018 р. суддя Дарницький районний суд м. Києва Даниленко В.В, при секретарі Пасько І.В., у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черповицької Інни Юріївни, про визнання недійсним договорів, витребування майна та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черповицької Інни Юріївни, про визнання недійсним договорів, витребування майна та визнання права власності.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30.01.2018 року провадження по даній справі було зупинено до розгляду заяви представника позивача ОСОБА_5 про відвід головуючому.

02.02.2018 року дана заява була розглянута, відповідно до якої в задоволенні заяви відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином оскільки обставина, що викликала зупинення провадження у даній цивільній справі відпала, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черповицької Інни Юріївни, про визнання недійсним договорів, витребування майна та визнання права власності, яку розглядати у судовому засіданні 26 березня 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5/а, каб. 124.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: