Ухвала суду № 90163732, 30.06.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 6/712/175/20

Справа № 712/3188/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ», боржник: ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» звернулося до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 квітня 2016 року задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_2 , та стягнуто з останнього на користь ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» суму страхового відшкодування в розмірі 17532 грн. 28 коп. та 1378 грн. судового збору. На виконання вказаного рішення 19 липня 2016 року видано виконавчий лист про стягнення зазначених сум.

25 травня 2017 року між ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» та ТОВ «Маркс.Капітал» укладено Договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/25.05.17. За умовами даного договору, ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» передало ТОВ «Маркс.Капітал» право вимоги до ОСОБА_2 , що підтверджується Додатком № 1 до Договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/25.05.2017 від 25.05.2017 року (п. 37 переліку справ) та Додатковою угодою № 2 від 04.12.2018 року до Договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/25.05.2017 від 25.05.2017 року. Таким чином, відбулася заміна стягувача в рамках справи № 712/3188/16-ц з ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» на ТОВ «Маркс.Капітал».

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2019 року задоволено заяву ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» та замінено стягувача у цивільній справі № 712/3188/16-ц за вищевказаним позовом на його правонаступника ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ».

Вказує, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплив 18 квітня 2018 року, тобто до моменту заміни сторони у справі. Таким чином, ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» було позбавлене права на пред`явлення виконавчого документу до органів державної виконавчої служби для примусового виконання.

У зв`язку з цим просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 712/3188/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 суми страхового відшкодування в розмірі 17532 грн. 28 коп. та судовий збір в сумі 1378 грн.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Боржник до судового засідання не з`явився, подав до суду заперечення на заяву, в якій просив у її задоволенні відмовити, посилаючись на те, що заявником не додано до заяви належних доказів того, що він не міг реалізувати своє право щодо пред`явлення виконавчого листа до виконання у встановлений законом строк з поважних причин. Вважає, що заявником пропущено процесуальні строк для звернення з даною заявою до суду.

Згідно вимог ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українине здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 433 ЦПК Українипередбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи встановлено, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП в порядку регресу. Рішенням суду від 26 квітня 2016 року позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» суму страхового відшкодування в розмірі 17532 грн. 28 коп. та 1378 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення 19 липня 2016 року Соснівським районним судом м. Черкаси видано виконавчий лист про стягнення зазначених сум, який пред`явлений до виконання до Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, виконавче провадження відкрито на підставі постанови державного виконавця від 22 серпня 2016 року.

18 квітня 2017 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» - у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на якеможе бутизвернено стягнення,а здійсненівиконавцем відповіднодо цьогоЗакону заходищодо розшукутакого майнавиявилися безрезультатними.

25 травня 2017 року між ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» та ТОВ «Маркс.Капітал» укладено Договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/25.05.17. За умовами даного договору, ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» передало ТОВ «Маркс.Капітал» право вимоги до ОСОБА_2 , що підтверджується Додатком № 1 до Договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/25.05.2017 від 25.05.2017 року (п. 37 переліку справ) та Додатковою угодою № 2 від 04.12.2018 року до Договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/25.05.2017 від 25.05.2017 року. Таким чином, відбулася заміна стягувача в рамках справи № 712/3188/16-ц з ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» на ТОВ «Маркс.Капітал».

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2019 року задоволено заяву ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» та замінено стягувача у виконавчому листі № 712/3188/16-ц виданого Соснівським районним судом м. Черкаси 19 липня 2016 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Садамандра-Україна» (Код ЄДРПОУ 13934129) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (Код ЄДРПОУ 37686922, юридична адреса: м. Полтава, вул. Європейська 225, оф. 213).

Вказана ухвала суду залишена без змін на підставі постанови Апеляційного суду Черкаської області від 17 квітня 2019 року.

Отже, саме з цього часу у відповідності до ст.. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заявник фактично набув статусу стягувача у вказаному виконавчому провадженні.

У поданій до суду заяві про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, заявник обґрунтовує поважність пропуску строку пред`явлення виконавчого листа тим, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплив ще 18 квітня 2018 року, тобто до моменту заміни сторони у справі. Таким чином, ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» було позбавлене права на пред`явлення виконавчого документу до органів державної виконавчої служби для примусового виконання.

Однак, суд не погоджується з такою позицією заявника. Зокрема, суду не надано поважних доказів на підтвердження пропуску строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки з моменту набуття статусу стягувача у виконавчому листі (17 квітня 2019 року дата вступу в законну силу постанови Апеляційного суду Черкаської області про залишення без змін ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2019 року про заміну сторони виконавчого провадження) та до моменту звернення до суду з даною заявою 10 червня 2020 року, пройшло більше одного року.

Суд вважає, що зазначені заявником причини пропуску не пов`язані з об`єктивними, непереборними обставинами, які унеможливили своєчасне звернення виконавчого листа до виконання, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про те, що заявник не виявляв належної зацікавленості в реалізації своїх прав щодо примусового виконання рішення суду.

Таким чином, враховуючи, що головною умовою можливості поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважність причини пропуску такого строку, суд вважає, що заявником не доведено суду вказаних обставин і тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.12,13,259,263-265,268, 433 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Товариству з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» у задоволенні заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текстсудового рішенняскладено 02 липня 2020 року.