Постанова № 90163645, 02.07.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа 703/1870/20

3/703/700/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , водій військової частини А 4167,

до відповідальності за ч. 2 ст. 172-15, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, без поважних причин не вийшов на службу з лікарняного о 08 год. 00 хв. 30 травня 2020 року, не перебував на місці несення служби 30 травня 2020 року перебуваючи за межами військової частини, проводив час на власний розсуд не пов`язуючи його з проходженням служби та не виконував службові обов`язки покладені на нього за посадою.

В діях ОСОБА_1 було встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, без поважних причин не вийшов на службу з лікарняного о 08 год. 00 хв. 30 травня 2020 року, не перебував на місці несення служби 30 травня 2020 року перебуваючи за межами військової частини, проводив час на власний розсуд не пов`язуючи його з проходженням служби та не виконував службові обов`язки покладені на нього за посадою, що свідчить про недбале ставлення до військової служби військовослужбовцем за контрактом.

Таким чином, в його діях було встановлено факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Справи були об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся і просив суворо не карати.

Заслухавши думку особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

25 березня 2020 року ОСОБА_1 був призначений водієм – номером ослуги зенітного артилерійського відділення зенітного артилерійського взводу роти охорони військової частині А4167.

Як встановлено з рапорту начальника медичного пункту в/ч А 4167 ОСОБА_2 та акту службового розслідування, солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 знаходився на амбулаторному лікуванні у сімейного лікаря з 22 травня 2020 року по 29 травня 2020 року, з приводу гострого респіраторного захворювання. 30 травня 2020 року солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 на службу не прибув та не виконував покладені на нього обов`язки.

Враховуючи наведене, а також повне визнання ним вини, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, доведена повністю.

У відповідності з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки санкції статтей рівнозначні, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2465 гривень.

Даний вид впливу вважаю достатнім і доцільним для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Разом з тим, у відповідності з п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Таким чином, підстави для накладання на ОСОБА_1 обов`язку сплати судового збору відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 172-15, ч. 4 ст. 172-11, ст. 283, 284 КУпАП України, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень (отримувач коштів: Смілянське УК/Сміла/21081100, код отримувача ЄДРПОУ: 38029906, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA818999980313020106000023009, код класифікації: 21081100).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя О.П.Опалинська