Ухвала суду № 9016359, 24.12.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

24 грудня 2009 р. Справа № 2/360-06

за позовом: Приватного підприємства "Науково - технологічного центру Редуктор" (вул. Пшенична, 8В, м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 23497612)

до:Торгівельно - виробничого підприємства у формі товариства з обмеженоювідповідальністю "Хімпромторг" ( вул. Червоноармійська, 107, кв. 37, м. Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 24894812)

про стягнення 14 275,85 грн.

          Суддя

          Представники не викликались

          ВСТАНОВИВ :

23.12.2009 року до господарського суду Вінницької області від Хмельницької обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" надійшов лист № 02-03/85-179 від 17.12.2009 року, в якому останній просить скасувати арешт, накладений ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.09.2006 року по справі № 2/360-06.

Розглянувши подані документи і матеріали справи судом встановлено наступне.

02.08.06 року до суду надійшла заява позивача про вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в сумі 14275,85 грн.

Ухвалою суду від 06.09.2006 року накладено арешт на грошові кошти в сумі 14275,85 грн., що знаходяться на р/р 260043011519 у Вінницькій обласній філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 302010, код 24894812, які належать Торгівельно-виробничому підприємству у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпромторг", м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 107/37.

30.10.2006 р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення по справі № 2/360-06 за позовом Приватного підприємства "Науково - технологічного центру Редуктор", м. Київ до Торгівельно - виробничого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпромторг", м. Вінниця, яким стягнуто з відповідача 13616,55 грн. боргу, 1135,75 грн. пені, 136,10 грн. витрат по сплаті державного мита, 112,55 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Однак у даному рішенні не було вирішено питання про скасування вжитих судом заходів до забезпечення позову.

Відповідно до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що вжиті судом заходи до забезпечення позову згідно ухвали від 06.09.2006 року підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 68, 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Скасувати арешт, накладений ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.09.2006 року на грошові кошти в сумі 14275,85 грн., що знаходяться на р/р 260043011519 у Вінницькій обласній філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 302010, код 24894812, які належать Торгівельно-виробничому підприємству у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпромторг", м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 107/37.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі до відома та Хмельницькій обласній філії АКБ “Укрсоцбанк”, м. Хмельницький, рекомендованим листом.

Суддя

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ПП "Науково - технологічного центру Редуктор", вул. Пшенична, 8В, м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 23497612

3 - відповідачу - ТВП ТОВ "Хімпромторг", вул. Червоноармійська, 107, кв. 37, м. Вінниця, 21001

4 - ХОФ АКБ “Укрсоцбанк”, м. Хмельницький, вул. Соборна, 34