
Справа № 633/294/20
Провадження № 3/633/123/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2020 р. суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А.. розглянувши матеріал, який надійшов з Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в смт. Малинівка, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, працюючого на «Харківському м`ясокомбінаті», зареєстрованого та проживаючого, згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Чугуївським РВ ГУМВС України в Харківській області 29 червня 2011 року, за адресою: вул. Папаніна, буд. 60, смт. Малинівка, АДРЕСА_1
за ч.1 ст.130 КУпАП
в с т а н о в и в :
13.06.2020 р. о 22-30 год., по вул. М.Кулика, біля буд. 76 в смт. Печеніги, Печенізького району, Харківської області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем Renault Laguna, д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в законному порядку водій відмовився в присутності двох свідків, а саме на газоаналізатор Alcotest 6820 Drager, чим порушив вимоги п.2.5, Правил дорожнього руху України.
Вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання призначене на 01.07.2020 р. гр. ОСОБА_1 не з`явився. Причину не явки суду не повідомив, про день та час розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Вивчивши матеріали справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина гр. ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 098757 від 23.06.2020 та його копією, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 420951, довідкою інспектора СРПП № 3 Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області від 13.06.2020 р., про те, що посвідчення водія у гр. ОСОБА_1 не вилучалося у зв`язку з тим, що водій не має права на керування транспортним засобом ( гр. ОСОБА_2 взагалі не отримував посвідчення водія), копією паспорта, поясненнями свідків ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , копією свідоцтва про перевірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки.
Санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія (згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 420951, доданих до матеріалів справи) та у нього відсутнє право керування транспортними засобами, суд при накладанні адміністративного стягнення не застосовує до нього обов`язкове позбавлення права керування транспортними засобами.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.268, 283, 284, ч.1 ст.130 КпАП України,
суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративний штраф на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн.00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави: в особі Державної судової адміністрації України, м. Київ, вул.. Липська, 18/5, 01601 у розмірі 420 (чотириста двадцять ) грн..40 коп., отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу – судовий збір, пункт ставок збору – 5
1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 20400 ( двадцять тисяч чотириста) грн.00 коп.
2.Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
3.Термін пред`явлення постанови на виконання до 01.10.2020 року.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу:
Отримувач ГУК Харківськ обл/ Харківобл/ /21081300
Код ЄДРПОУ 37874947
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA 168999980313020149000020001
Суддя: В.А.Смирнов
Судове рішення № 90163170, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 633/294/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: