Ухвала суду № 9016310, 16.12.2009, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.12.2009
Номер справи
10/68-04
Номер документу
9016310
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

16 грудня 2009 р. Справа № 10/68-04

за заявою : ТОВ "Екібана" (код ЄДРПОУ 23095474, вул. Леніна, 318, м. Новомиргород, Кіровоградська область, 26000),

до : Кооперативного підприємства "Мурафський консервний завод" (код ЄДРПОУ 01729424 с. Мурафа, Шаргородський район, Вінницька область)

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Головаченко Т.В.

Представники сторін:

Головне фінансове управління Вінницької ОДА, Дем"яник А.В., довіреність № 9-18/1408 , посвідчення № 396 від 02.09.08р.;

ВОК профспілки працівників споживчої кооперації, Голубенко О.В., довіреність № б/н від 12.08.09, ;

Фірма "Дабл ю Джей Грейн", Суходольський І.Г., довіреність № 520/06-29/09 , посвідчення № 396 від 02.09.08р.;

арбітражний керуючий (ліквідатор), Малахов А.С., довіреність № 136/09 , посвідчення № 396 від 02.09.08р.;

ДПІ у Шаргородському районі, Шаповал О.Є., довіреність № 196/10/00 від 15.01.09,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 09.04.04 р. порушено провадження у справі № 10/68-04 про банкрутство КП "Мурафський консервний завод" .

27.04.04 р. в газеті "Голос України " про вищезазначене опубліковано оголошення.

Кредитори, які відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подали до суду письмові заяви з майновими вимогами до боржника, за виключенням Фірми "Дабл ю Джей Грейн Лімітед", включені до реєстру вимог кредиторів , який затверджений ухвалою суду від 02.08.04 р.

Фірма "Дабл ю Джей Грейн Лімітед" обґрунтовуючи свої вимоги (заява від 24.05.04р.) посилається на те, що згідно договору уступки права вимоги №101203 від 10.12.2003р. кредитор є правонаступником ТОВ "Укрсадпром" (надалі Цедент2) за договорами укладеними Цедентом 2 з Боржником, а саме: договору відповідального зберігання товару - яблучного соку концентрованого (ЯКС) від 06.09.2000р. та від 01.08.2002р.

За вказаними договорами зберігання Цедентом2 на зберігання Божнику було передано: 65,389т ЯКСа на суму 281388,26 грн. (копія акта приймання-передачі від 30.12.2000р. та довідка №21 від 10.12.2003 про вартість ЯКСа); 250т ЯКСа на суму 900625,00 грн. (накладна №1 від 25.01.2001р. про придбання ТОВ "Укрсадпром" ЯКСа та копія листа №37 від 05.02.2001р. про передачу ЯКСа на зберігання). Всього 315,389 т ЯКСа на суму 1182013,26 грн.

Оскільки за вказаними договорами зберігання термін зберігання визначався моментом витребування ЯКСа Цедентом 2 , ставши правонаступником Цедента2 за вказаними договорами, кредитор своїм листом №1 від 09.01.2004р. вимагав від боржника повернення ЯКСа. Листом-відповіддю №3 від 15.01.2004р. боржник повідомив кредитора про неможливість передачі ЯКСа через те, що ЯКС був самовільно використаний боржником супереч вимог договору зберігання, чим підтвердив порушення виконання зобов'язань за договорами зберігання та заборгованість перед кредитором на суму 1182013,26 грн.

Крім цього заявник посилаючись на абз.7 ст. 1. п. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомляє, що його безспірні вимоги у сумі 2993100,00 грн. забезпечені заставою, а саме рухомим та нерухомим майном боржника загальною вартістю 3842771,11 грн. Безспірні вимоги забезпечені заставою на суму 2993100,00 грн. підтверджується наступними документами: виконавчим написом нотаріуса №115 від 27.01.2004р. на договорі застави майна №138 від 24.01.2003р.; постановою від 19.03.2004р. про відкриття виконавчого провадження про накладення стягнення на заставне майно, згідно виконавчого напису нотаріуса №115 від 27.01.2004р., витягом про внесення запису до державного реєстру застав рухомого майна №900085 від 14.10.2003р.

Погашення заборгованості боржником кредитору з дня відкриття виконавчого провадження не проводилось, а сума боргу боржника перед кредитором забезпечена заставою становить 2993100,00 грн.

Фірма "Дабл ю Джей Грейн Лімітед" (Республіка Угорщина) просить визнати її кредитором КП "Мурафський консервний завод" на суму 1182013,26 грн. та зобов'язати арбітражного керуючого по справі, у відповідності до п. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" окремо внести до реєстру вимог КП "Мурафський консервний завод" кредитора з сумою 2993100,00 грн., які забезпечені заставою.

В зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, нез'явленням в судове засідання заявника, арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_8, розглядом справ про визнання угод на які посилається в своїх заявах заявник як на підставу визнання його кредитором КП "Мурафський консервний завод" в інших судах, розгляд заяви Фірми "Дабл ю Джей Грейн Лімітед" відкладався та в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Ухвалою суду від 13.08.09р. заяву Фірми "Дабл ю Джей Грейн Лімітед" призначено до розгляду на 16.12.09р.

В судовому засіданні (16.12.09р.) представник Фірми "Дабл ю Джей Грейн Лімітед" підтримав свої вимоги щодо включення його до реєстру вимог кредиторів КП "Мурафський консервний завод" з сумою 1182013,26 грн. та пояснив, що решта заявлених вимог на суму 2993100 грн. забезпечені заставою договори яких є предметом розгляду у справі № 4/87 (господарський суд Чернівецької області).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, заявника суд встановив, що вимоги Фірми "Дабл ю Джей Грейн Лімітед" на суму 1182013,26 грн. стверджується договором зберігання від 01.08.2000р., актом прийому передачі ЯКСа від 30.12.2000р. в кількості 65,389т. за договором зберігання від 01.08.2000р., накладною № 1 від 25.01.01р. на 250т. ЯКСа, листом № 37 від 05.02.01р., договором уступки права вимоги № 101203 від 10.12.03р. з доповненням від 11.12.03р., довідкою від 10.12.03р. про вартість 65,389 т. ЯКСа, листом боржника № 3 від 15.01.04р. про неможливість виконання боржником договірних зобов»язань та іншими матеріалами справи, а тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів КП "Мурафський консервний завод".

Враховуючи викладене, суд керуючись ст..ст. 14, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк ліквідаційної процедури КП "Мурафський консервний завод", код ЄДРПОУ 01729424, с. Мурафа, Шаргородський район, Вінницька область на три місяці.

Визнати Фірму "Дабл ю Джей Грейн Лімітед" м. Дьор, Угорщина (01033, м. Київ, вул. Саксаганського 53/80, офіс №1003) кредитором боржника з сумою 1182013,26 грн. та включити з зазначеною сумою до реєстру вимог кредиторів КП "Мурафський консервний завод".

Вдруге зобов"язати ліквідатора КП "Мурафський консервний завод" виконати вимоги абз. 1, 2 п. 6 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з урахуванням п.1 п.п.1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Засідання на якому буде розглянуто звіт ліквідатора про виконану роботу по справі призначити на 11:00 год. 27.01.10р.

Явку в судове засідання ліквідатора та членів комітету кредиторів КП "Мурафський консервний завод" визнати обов'язковою.

Ухвалу направити кредиторам Фірмі "Дабл ю Джей Грен Лімітед", Жмеринській ОДПІ, Шаргородський районний центр зайнятості, УПФ України у Шаргородському районі, Головне фінансове управління Вінницької облдержадміністрації , ТОВ Екібана", Дочірнє підприємство "Промислова група "Айсберг" , Шаргородська райспожив спілка , Мурафське сільське споживче товариство, , ТОВ "Омега-К", ДП "Таврія склобуд", ТОВ "Південна комерційна група", ПП ОСОБА_4 , Споживче товариство "Консервник" , ТОВ "Агросвіт", ТОВ "Терези ЛОС"LTD , Спільне українсько-угороське підприємство ТОВ "Карат-100" , ТОВ "Лада", ОСОБА_10, Обком профспілки працівників споживчої кооперації, Вінницьке обласне територіальне управління Антимонопольного комітету України, ТОВ "Украгроекспорт" та арбітражному керуючому (ліквідатору) Малахову С.А. рекомендованим листом.

Суддя

Віддрук. 24 прим.:

1- до справи;

2- Фірмі "Дабл ю Джей Грен Лімітед" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського 53/80, офіс №1003);

3- Жмеринській ОДПІ (вул. Б. Хмельницького, 18, м. Жмеринка, Вінницька область);

4-Шаргородський РЦЗ(вул. Орджонікідзе, 18, м. Шаргород, Вінницької області);

5-УПФ України у Шаргородському районі (вул. Леніна, 222, м. Шаргород, Вінницької області);

6-Головне фінансове управління Вінницької облдержадміністрації (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця);

7-ТОВ Екібана"(вул. Леніна, 318, Новомиргород Кіровоградської області);

8-ДП "Промислова група "Айсберг" (вул. Електриків, 29-а, оф.301, м. Київ);

9- Шаргородській райспожив спілці (вул. Леніна, 252, м. Шаргород, Вінницької області);

10- Мурафському сільському споживчому товариству (вул. Дружби, 2, с. Мурафа, Шаргородського району);

11- ТОВ "Омега-К"(Повітрофлотський проспект, 39/1, м. Київ);

12- ДП "Таврія склобуд" (а/с № 72 м. Херсон);

13- ТОВ "Південна комерційна група"(АДРЕСА_1);

14- ПП ОСОБА_4 (АДРЕСА_2);

15- Споживчому товариству "Консервник" (вул. Заводська, 16, с. Мурафа, Шаргородського району, Вінницької області);

16- ТОВ "Агросвіт"(вул. Жукова, 1, с. Плебанівка, Шаргородського району, Вінницької області);

17-ТОВ "Терези ЛОС"LTD (вул. Жукова, 1, с.Плебанівка, Шаргородського району, Вінницької області);

18- Спільному українсько-угороському підприємству ТОВ "Карат-100" (вул. Київська, 2, к. 31,м. Вінниця);

19- ТОВ "Лада" (вул. Котляревського, 23, м. Умань, Черкаської області);

20- ОСОБА_10 (АДРЕСА_3);

21- Обком профспілки працівників споживчої кооперації (вул. Фрунзе, 59, м. Вінниця);

22- Вінницькому обласному територіальному управлінню Антимонопольного комітету України (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця);

23- ТОВ "Украгроекспорт" (м. Чернівці, вул. Садова, 6);

24- арбітражному керуючому (ліквідатору) Малахову С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9016310 ?

Документ № 9016310 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9016310 ?

Дата ухвалення - 16.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9016310 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9016310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9016310, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 9016310, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9016310 відноситься до справи № 10/68-04

Це рішення відноситься до справи № 10/68-04. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9016309
Наступний документ : 9016311