Ухвала суду № 90163041, 02.07.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/18314/19

Провадження № 2/643/1242/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори про продовження строку для подані заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача адвокатом Масловою О.Г. подане до суду письмове клопотання про витребування доказів, а саме, про витребування з П`ятої ХДНК та Золочівської державної нотаріальної контори відомості про осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який помер у с. Уди Золочівського району Харківської області; та чи заводилась спадкова справа після його смерті, копію якої просила витребувати, зазначивши, що самостійно витребувати вказані докази вона не має можливості.

Представник позивача просила розглянути клопотання про витребування доказів без її участі та відкласти підготовче засідання, про що зазначила у письмовій заяві.

Відповідач просив провести підготовче засідання без участі його представника, про що зазначив у письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали справи, та доводи клопотання, дійшов до висновку про задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, для повного та всебічного розгляду справи, вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 83, 84 197-198, 223, 247 ч.2, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати П`яту Харківську державну нотаріальну контору (61146 м. Харків, вул. Валентинівська, 27-Г) надати до Московського районного суду м. Харкова (61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є судді Поліщук Т.В.), в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, наступні докази: відомості про осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який помер у с. Уди Золочівського району Харківської області, та належним чином виготовлену та завірену копію спадкової справи після померлого у с. Уди Золочівського району Харківської області 10.08.2005 ОСОБА_2 .

Зобов`язати Золочівську державну нотаріальну контору Харківської області (62203 Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, пров. Шкільний, 6) надати до Московського районного суду м. Харкова (61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є судді Поліщук Т.В.), в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, наступні докази: відомості про осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який помер у с. Уди Золочівського району Харківської області, та належним чином виготовлену та завірену копію спадкової справи після померлого у с. Уди Золочівського району Харківської області 10.08.2005 ОСОБА_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 22 вересня 2020, продовжити строк підготовчого провадження.

На підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Поліщук