Постанова № 90162923, 02.07.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2963/20

Номер провадження 3/629/598/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Лозівським РВ ГУДМС України в Харківській області 01.12.2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

за ст. 44 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП роз`яснено,

в с т а н о в и в :

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ВАБ № 307862 від 04 червня 2020 року, в якому вказано, що 28.04.2020 року в період часу з 13-09 години до 14-01 години на підставі ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області у Файди І.О. проводився обшук, де було виявлено та вилучено речі для вживання та виготовлення наркотичних засобі. Згідно висновку експерта № 13/1/1278СЕ-20 від 20.05.2020 року в складі нашарувань речовини коричневого кольору з поверхонь металевої ємності червоного кольору, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб – дезоморфін, маса якого становить 0,00003 г, що є невеликим розміром.

Викладене підтверджується визнанням вини самим ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 307862 від 04 червня 2020 року, протоколом обшуку від 28.04.2020 року, висновком експерта № 13/1/1278СЕ-20 від 20.05.2020 року постановою про закриття кримінального провадження, поясненнями ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 44 КУпАП, оскільки він незаконно виготовляв наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КпАП України у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 24, ст. 40-1, ст. 44, п. 1 ч 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 1 (однієї) доби.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Смірнова