
Справа № 629/839/20
Провадження № 2/629/561/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Каращука Т.О., за участі секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу №629/839/20 за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, дострокове повернення залишку по кредиту та стягнення заборгованості по відсотках за договором споживчого кредиту ПД № 126 від 23.04.2018 року,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, дострокове повернення залишку по кредиту та стягнення заборгованості по відсотках за договором споживчого кредиту ПД № 126 від 23.04.2018 року, посилаючись на те, що 23.04.2018 року між кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір споживчого кредиту ПД № 126, за яким останній було надано кредит в розмірі 8 300,00 гривень під 54% річних, загальним строком користування 24 місяці, з обов`язком погасити кредит до 23.04.2020 року згідно графіку. Згідно п. 3.1 Договору плата за користування кредитом (проценти) становить 54% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня оформлення кредиту. В разі порушення строку погашення кредиту, але не раніше 1 числа місяця, наступного за місяцем, в якому повинно було відбутися погашення кредиту, на прострочену суму платежу нараховуються 90% річних. У відповідача виникла заборгованість по кредиту за листопад 2019 року -березень 2020 року у розмірі 2 277, 79 грн., заборгованість по відсотках з застосуванням процентної ставки 54 % річних за листопад 2018 року- березень 2020 року включно в розмірі 1075, 42 гривень та з застосуванням процентної ставки 90% річних за січень- березень 2020 року в сумі 281, 34 грн. Залишок по кредиту за березень - квітень 2020 року становить 432, 50 грн. В зв`язку з тим, що відповідач має заборгованість за договором, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту, залишок по кредиту та стягнути заборгованість по відсотках за договором споживчого кредиту ПД № 126 від 23.04.2018 року, а також судовий збір у сумі 2 102,00 грн.
Провадження по справі було відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Копію ухвали та позовної заяви з додатками було направлено відповідачу, однак конверт повернувся з відміткою «не мешкає».
27.04.2020 року було здійснено перехід до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, виклик відповідача здійснено шляхом оголошення.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягав.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним чином, про причини не явки не повідомила.
Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст.279 ЦПК України, розглянути справу за наявними в матеріалах доказами. Неявка сторін та не надання відзиву на позов відповідачами не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
23.04.2018 року між кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір споживчого кредиту ПД № 126(а.с.9), за яким останній було надано кредит в розмірі 8 300,00 гривень під 54% річних, загальним строком користування 24 місяці, з обов`язком погасити кредит до 23.04.2020 року згідно графіку. Згідно п. 3.1 Договору плата за користування кредитом (проценти) становить 54% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня оформлення кредиту. В разі порушення строку погашення кредиту, але не раніше 1 числа місяця, наступного за місяцем, в якому повинно було відбутися погашення кредиту, на прострочену суму платежу нараховуються 90% річних.
У відповідача виникла заборгованість по кредиту за листопад 2019 року -березень 2020 року у розмірі 2 277, 79 грн., заборгованість по відсотках з застосуванням процентної ставки 54 % річних за листопад 2018 року- березень 2020 року включно в розмірі 1075, 42 гривень та з застосуванням процентної ставки 90% річних за січень- березень 2020 року в сумі 281, 34 грн., про що свідчать довідки(а.с11-13). Залишок по кредиту за березень - квітень 2020 року становить 432, 50 грн., згідно довідки(а.с.14).
Свої зобов`язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін.
Відповідач по справі свої зобов`язання в установлені терміни не виконала, допускаючи прострочення платежів, що призвело до виникнення заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором, Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Частиною 1 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
Таким чином суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судові витрати.
Позивачем при подачі позовної заяви до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., а тому суд вважає за необхідне стягнути його з відповідача по справі у відповідності до ст.141 ЦПК України судовий збір у вищезазначеному розмірі на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, дострокове повернення залишку по кредиту та стягнення заборгованості по відсотках за договором споживчого кредиту ПД № 126 від 23.04.2018 року- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» прострочену заборгованість по кредиту ПД № 126 від 23.04.2018 року за листопад 2019 року -березень 2020 року у розмірі 2 277, 79 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» заборгованість по відсотках з застосуванням процентної ставки 54% річних за договором споживчого кредиту ПД № 126 від 23.04.2018 року за листопад 2018 року- березень 2020 року включно в розмірі 1075, 42 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» заборгованість по відсотках з застосуванням процентної ставки 90% річних за договором споживчого кредиту ПД № 126 від 23.04.2018 року за січень- березень 2020 року в сумі 281, 34 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» суму залишку по кредиту за березень 2020 року - квітень 2020 року за договором споживчого кредиту ПД № 126 від 23.04.2018 року в сумі 432, 50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, але не пізніше закінчення строку карантину.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів через Лозівський міськрайонний суд Харківської області з ня отримання рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Строк може бути поновлено за заявою сторони поданою, не пізніше дня закінчення строку дії карантину.
Відомості про учасників:
Позивач: Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит», що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Перемоги, буд.4, нежитлове приміщення №1, код ЄДРПОУ 26420886, п/р НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Т.О.Каращук
Судове рішення № 90162876, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/839/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: