Ухвала суду № 90162446, 02.07.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1496/20

Провадження № 2/639/931/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Панікарук В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 639/1496/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Клопотова Станіслава Давидовича, ОСОБА_2 , третя особа: Обслуговуючий кооператив Автогаражний кооператив «Геркулес» про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

30 червня 2020 року від представника позивача по справі адвоката Зуєва В.В. надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого, для всебічного та повного розгляду справи просив суд витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради копію реєстраційної справи з документами щодо державної реєстрації індексний номер: 50730420 від 21.01.2020 10:40:37 про державну реєстрацію права власності на гараж, розташований в АГК «Геркулес», загальною площею 21, 7 кв.м., що знаходиться у АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

Представник позивача та позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник проти задоволення клопотання заперечували.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Частина 1 ст. 84 ЦПК України зазначає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначений доказ необхідний для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Департаменті реєстрації Харківської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи з документами щодо державної реєстрації індексний номер: 50730420 від 21.01.2020 10:40:37 про державну реєстрацію права власності на гараж, розташований в АГК «Геркулес», загальною площею 21, 7 кв.м., що знаходиться у АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович