Рішення № 90162331, 22.06.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/6296/20

Провадження № 2-о/638/150/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого – судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Коваленко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Адвокат Плєтньова Юлія Володимирівна звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою; що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком та дружиною у шлюбі, який зареєстрований 20.02.2020 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про що складено актовий запис №367 та видано Свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 ; а також, що посвідка на тимчасове проживання №800079669, дата видачі 07.08.2019 року, орган, що видав 6301, видана ОСОБА_4 , належить ОСОБА_6 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Вашингтон, округ Колумбія, Сполучені Штати Америки та є громадянкою Сполучених Штатів Америки. З 17.05.2019 року по теперішній час вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про що на її ім`я Центром надання адміністративних послуг видано відповідну довідку про реєстрацію місця проживання особи. Також ІНФОРМАЦІЯ_4 року заявниці як громадянці США видано посвідку на тимчасове проживання №800079663, орган, що видав – 6301, з датою закінчення строку дії: 26.04.2020 року. У посвідці на тимчасове проживання в графі « ОСОБА_7 » зазначено « ОСОБА_8 » в графі « ОСОБА_9 » - « ОСОБА_10 », що відповідає даним паспорта заявниці. 20.02.2020 року між заявницею – ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) зареєстровано шлюб, після державної реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище на « ОСОБА_11 ». У зв`язку з укладенням шлюбу та зміною прізвища з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_11 » 13.03.2020 року Держдепартаментом США заявнику видано новий паспорт громадянина США, при цьому в графі « ОСОБА_7 » вказано « ОСОБА_11 », а в графі «ім`я» - « ОСОБА_12 ». У зв`язку зі зміною прізвища та отримання нового паспортного документу, а також закінченням строку дії посвідки на тимчасове проживання, заявник звернулась до Головного управління ДМС України в Харківській області для отримання нової посвідки, проте 06.04.2020 року ГУ ДМС України в Харківській області прийнято рішення про відмову в прийнятті документів для оформлення посвідки на тимчасове проживання в Україні через те, що дані, отримані з баз даних Реєстру, картотек, не підтверджують надану заявником інформацію, тобто через невідповідність особистих даних, зазначених у посвідці, свідоцтві про шлюб та інших документах. Вказує, що встановлення факту належності документів, що посвідчують особу заявника необхідне для вирішення питання про обмін посвідки на тимчасове проживання та подальшого законного перебування на території України.

Представник Головного управління ДМС у Харківській області надав до суду відзив, в якому просив прийняти рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 на розсуд суду. При цьому вважав, що критичним є прохання щодо встановлення факту належності раніше виданої ОСОБА_4 посвідки на тимчасове проживання ОСОБА_6 . Свідоцтво про одруження підтверджує факт того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 насправді є чоловіком та дружиною.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені у ній.

Представник Головного управління ДМС у Харківській області в судовому засіданні при вирішенні заяви поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці та представника заінтересованої сторони, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності та взаємозв`язку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту реєстрації та розірвання шлюбу.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Вашингтон, округ Колумбія, Сполучені Штати Америки та є громадянкою Сполучених Штатів Америки, що підтверджується копією паспорта №566663096, виданого 12.04.2019 року.

З 17.05.2019 року по теперішній час заявник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про що на її ім`я – ОСОБА_4 , Центром надання адміністративних послуг видано відповідну довідку про реєстрацію місця проживання особи №50be460a-48c1-4245-ae11 НОМЕР_2 .

Також 07.08.2019 року заявниці як громадянці США видано посвідку на тимчасове проживання №800079663, орган, що видав – 6301, з датою закінчення строку дії: 26.04.2020 року. У посвідці на тимчасове проживання в графі « ОСОБА_7 » зазначено « ОСОБА_8 » в графі « ОСОБА_9 » - « ОСОБА_10 », що відповідає даним паспорта заявниці – 566663096 від 12.04.2019 року.

20.02.2020 року між заявницею – ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 . Після державної реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_11 ».

У зв`язку з укладенням шлюбу та зміною прізвища з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_11 » 13.03.2020 року Держдепартаментом США заявнику видано новий паспорт громадянина США №567923472, при цьому в графі « ОСОБА_7 » вказано « ОСОБА_11 », а в графі «ім`я» - « ОСОБА_12 ».

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є однією і тією ж особою.

Крім того, суд приходить до висновку, що надані докази підтверджують факт того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є чоловіком та дружиною у шлюбі, який зареєстровано 20.02.2020 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт належності заявнику ОСОБА_6 документу – посвідки на тимчасове проживання №800079669, дата видачі 07.08.2019 року, орган, що видав 6301, видана на ім`я ОСОБА_4 , знайшло своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Встановлення зазначених фактів має для заявника юридичне значення, так як від цього залежить виникнення, зміна або припинення її особистих немайнових прав, а саме права для обміну посвідки на тимчасове проживання та подальшого законного перебування на території України.

У відповідності до вимог ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком та дружиною у шлюбі, який зареєстрований 20.02.2020 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про що складено актовий запис №367 та видано Свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 .

Встановити факт того, що посвідка на тимчасове проживання №800079669, дата видачі 07.08.2019 року, орган, що видав 6301, видана ОСОБА_4 , належить ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складений 26.06.2020 року.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_3 , видана 07.08.2019 року, паспорт № НОМЕР_4 , виданий 13.03.2020 року Департаментом США, АДРЕСА_1 ;

заінтересовані особи: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, ЄДРПОУ 37764460, м.Харків, вул.Римарська, 24; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк